智能语音交互设计 2 — 语音理财案例分析

Image credit:Kuromon Ichiba Market, Ōsaka-shi, Japan大家好,这个星期将通过一个Alexa案例分析来介绍用户如何使用语音交互来解决功能性问题。(10分钟左右阅读时间)笔者作为用户体验设计师就职于一家人工智能公司,17年12月和18年1月进行了2轮为期两周的用户研究来了解:语音理财助手的用户特点,用户为什么会使用语音理财助手,用户如何与语音理财助手交互,常见的语音交互错误类型,以及用户期望...

智能语音交互设计 2 — 语音理财案例分析

Image credit: Kuromon Ichiba Market, Ōsaka-shi, Japan

大家好,这个星期将通过一个Alexa案例分析来介绍用户如何使用语音交互来解决功能性问题。(10分钟左右阅读时间)

笔者作为用户体验设计师就职于一家人工智能公司,17年12月和18年1月进行了2轮为期两周的用户研究来了解:语音理财助手的用户特点,用户为什么会使用语音理财助手,用户如何与语音理财助手交互,常见的语音交互错误类型,以及用户期望的交互方式。这篇文章作为一个总结,旨在分享部分研究结果研究方法以帮助更多用户体验设计师和研究员进行更好的研究,以及帮助非用户研究领域但是对语音交互有兴趣的朋友了解更多工业界语音人工智能。


语音交互的研究方法 — 日记研究

第一轮日记研究在17 年12月份面对公司内部的30个人,其中大部分人是开发人员,少部分是市场,销售,和运营人员。每个人把Amazon Alexa带回家并且登录自己的个人银行账号,在为期2周的时间里每天会收到一封邮件教育用户可以问的问题和日记提示(Diary Prompt)写下自己的感想,每三天会收到有一份问卷。2周结束后有10分钟-1小时不等的访谈(Interview)。

在成功的完成公司内部的日记研究之后,第二轮日记研究面向当地的50个用户进行相似流程。50个用户来自不同的年龄,职业,和社会地位,但50个用户都对科技感兴趣并且愿意尝试新的科技。

与此同时,笔者也在人机交互领域阅读相关的研究文章和书籍,将人机交互(Human Computer Interaction, HCI)行业领域的文献和此次用户研究相结合进行简单的从宏观到微观的分析。

智能语音交互设计 2 — 语音理财案例分析

KJ法分析方法(affinity diagram)

 

智能语音理财助手的用户特点

此次研究的地区主要在美国密西根州,用户均有使用过智能语音系统的经验,例如苹果的Siri, 亚马逊的Alexa, 谷歌助手,三星的Bixby, 或者是微软的Cortana等。

一个通常的误解是千禧年一代(Millennials)或者类似的中国80后90后会是语音理财助手的主要消费者,但是在我们的研究过程中发现只要消费者符合以下两点便可以是主要消费者,并不限定于职业,年龄,性别,或者社会阶级:

  1. 关心自己的财务信息。设定理财目标并且积极的进行个人理财。

  2. 愿意尝试新科技。根据在创新扩散理论,用户群体并不一定限定在第一个使用新科技的人,但不是最后使用新科技的人。

用户为什么会使用智能语音助手理财

用户使用语音理财助手的主要原因有:

更快捷及时的搜索个人账户相关的信息。相对于登录银行网站或是使用手机App查询账户信息,能够在家里快捷的询问个人账户信息是用户最为满意的一点。

对话比打字更为自然。用户每天都有上百个想法,能够提供非常简单方便使用的产品使得用户在想起来的那一瞬间便能轻易的时使用产品就能很好的提高用户粘度。用户喜欢Alexa个人理财助手的一点便是能够进行从简单到复杂的对话并且人工智能也能理解。

多任务同时处理(multitasking)。很多用户会希望在一边开车,一边走路,或者一边做饭时候进行对话。

更好的进行个人理财。因为能很便捷的了解个人财务信息,用户觉得可以做出更好的预算,消费决策,并且达到长期的健康理财。

使用语音交互系统(Alexa,Google Home)会让用户在同温层之间显得很酷😎。有25%的用户表示使用Alexa个人理财助手能让他们在人际关系的同温层中看起来很酷。

为大型购物做预算。20%的用户想要通过Alexa个人理财助手来进行更好的财务规划以便在不久的将来计划一些大的开销,例如买车,买房,买机票等。

便捷快速的理由也和另一份文献研究相符合:

智能语音交互设计 2 — 语音理财案例分析

Capgemini, Conversational Commerce, Page 15


同时,用户使用Alexa个人理财助手的主要顾虑有:

隐私和安全问题。使用Alexa个人理财助手的时候,如果不进行用户登录验证,那么任何人都可以获得财务信息。但是进行用户登录验证的话,又会使得使用语音的快捷性降低。同时很多用户不希望Alexa大声读出自己的财务信息以免邻居们可能会听到。

在Capgemini文献中也给出了更多原因,例如觉得不需要语音助手,没有使用语音助手的激励,担心透露过多个人信息等:

智能语音交互设计 2 — 语音理财案例分析

Capgemini, Conversational Commerce, Page 17

 

用户与智能理财助手的主要交互挑战

通过两次的日记研究和对用户对话历史记录的分析,更微观层面用户使用Alexa个人理财助手的主要挑战有:

理财业务流程多样化,个性化。转账付款是一个比较根据用户性格来确定的功能,有些用户会不介意使用语音转账,有些用户会比较谨慎需要进行两部认证,例如发送确认信息到手机上等。交互的调账不经在于用户进行转账的流程多样化,不同的银行也会有不同的商业模式,所以对话比较难设计

用户很难记住语音助手读出的一长串表单。用户会使用语音搜索账单上的一条开销,是否已经支付了账单,以及是否收到工资等。在询问开销的时候,有时候会需要通过语音呈现一个表单。表单上通常会包括几个开销明细,每个开销明细包括金额,日期,商铺。很多时候用户听完一个开销明细后会记住大概的金额,但是听到多余一个开销的明细之后很容易忘记所以的信息。所以在进行语音设计的时候,对表单的呈现需要考虑普通用户对语音的接受程度。

用户不知道可以问什么样的问题。刚开始使用的时候,非常常见的一个情况便是用户在思考要问什么,但Alexa以为用户结束问问题了就停止了对话。另一个经常使用的便是对新用户而言,因为缺少可以理解的提示(Affordance)用户分不清楚什么时候是Alexa状态什么时候是理财助手,导致用户会把理财助手当做Alexa来问问题。

对话模式和自己的对话习惯不一致。用户很多时候会按照他们习惯的语言方式来对话,有逻辑或者没逻辑,简洁或者复杂,思维跳跃或者思维定向,这些复杂的个性化对话都指向语音交互需要个性化到每一个人。当用户听到不需要的信息,或者很长的表单信息的时候,用户会自然的想要打断对话或者中止对话但却不知道如何进行语音交互。

智能语音交互设计 2 — 语音理财案例分析

Human to Human Conversation, by Daniel S Gaxiola


常见的语音交互错误类型

笔者会在未来的文章里面更细节的探讨常见的交互问题和相应的交互设计解决方法。这里不完全的将错误归为4类:

语音识别错误(Automatic Speech Recognition Mistake, ASR)。Amazon从2014年第一次发布Alexa到现在,在语音识别领域涉及到专有名词的时候还是会有比较多的错误,比如把产品名字理解错(Finie — Funny, Beanie),把一些常用词理解错(Clothes — Close)等。有些时候用户并不知道可以使用Alexa App查看语音聊天记录,所以并不了解是在语音识别过程除了问题从而认为产品没有理解他们。

话题领域。很多时候用户提问的话题可能不是工程师和设计师呕心沥血设计出来的话题,比如用户会问一下还不支持的话题,或者会因为第一种ASR错误导致AI无法理解原本可以支持的话题。在未来的文章中我会探讨更多如何设计话题内容(Dialog Prompt)和如何教育用户问什么问题。

答复质量。有时候AI可能正确的理解了用户想问的问题但是由于种种限制没有提供用户想听的信息或者以用户无法理解信息,比如说用户想知道这个月账户有多少钱,但是语音理财助手读出了用户17个账号的明细导致用户记不住任何信息等。

使用习惯。人们会把人与人对话适用到与智能语音助手对话中,例如打断对话,中止对话,要求重复答复,开玩笑,表示不满,表示感谢,想要听到赞美等各种复杂的心理活动。

对话中的错误会极大的影响用户体验,导致用户不愿意再和语音助手交流。

智能语音交互设计 2 — 语音理财案例分析

用户对语音理财助手期望的交互方式

通过此次日记研究,从用户角度考虑,美国地区的用户对智能语音助手期望的交互方式主要有一下三点:

能真正理解自然语音的语音助手。在美国科技创新的文化下,用户期待语音助手能够提供高精确度的自然语言处理和机器学习,不仅能理解用户或复杂或随性的对话,同时能够保存情境从而进行更为复杂的对话。用户并不满足于聊天机器人(Chatbots)式的生硬对话,期待语音助手能够理解更为自然的对话。

更便捷的多任务同时处理。在信息过载,较长的工作时间,开车为主导的文化下,用户希望能够便捷快速的使用语音助手在碎片时间进行多任务同时处理。用户希望语音助手不仅存在于Alexa上面,而且能在App, 电脑,汽车上保持同步。

更个性化的设置。用户期待语音交互能够更加个性化,期待语音助手能够学习用户不同的使用习惯并且进行个性化的设置,比如设置女性或者是男性的嗓音,说话的速度,说话的音量,展示的信息,记录对话历史等。

同时,根据Capgemini对2558用户的研究表明,最重要的便是能让语音助手真正的理解人们说的话,而不是将chatbot的科技生搬硬套到语音系统上。

智能语音交互设计 2 — 语音理财案例分析

Capgemini, Conversational Commerce, Page 16


题外话:如何展示研究结果

笔者和队友们在结束两个月的两次日记研究之后,摸索了很多呈现研究结果的方法,虽然他们可能看不到这篇文章,但是仍然要感谢队友Dr. Alex Shye和Emma Furlong的付出。

在展示用户研究的结果时,个人经验觉得将听众分为三类比较适用:

公司领导者和产品经理。注重宏观角度的分析,从上而下,提供清晰的问题描述(Problem Statement)和可执行方案(roadmap, etc)。谨慎使用专有名词,比如说用户画像(Persona)等,并且把握好信息结构。

工程师和设计师。注重微观角度的分析,从下而上,注重逻辑的严谨性和用户体验。可以提供用户画像(Persona),产品痛点,用户体验流程(user journey maps)等,越具体越好。

市场和销售人员。提供宏观层面的分析,类似于SWOT分析,用户画像(Persona),用户的偏好等,以帮助市场和销售人员更好的给客户说明公司产品。

两次的日记研究对象主要是公司内部人员和密西根州的居民,所以一定程度上不能代表所有美国地区的用户。这篇文章意在分享通过日记研究发现的更多问题来为之后语音助手的设计提供更多基石。


智能语音交互设计 2 — 语音理财案例分析Conversation, by Phil Coffman


在下一篇文章,我将会分析从用户体验设计师的角度而言,如何设计语音交互内容,错误类型,以及如何从错误中恢复。

感谢樊星(Product Designer, Rokid)对文章的修改意见😄。


黄璐 | 产品设计师 | 人工智能 | http://luhuanghci.com

原创文章,作者:交互精选,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/35229/

(0)
交互精选交互精选
上一篇 2018-02-12
下一篇 2018-02-12

相关推荐

  • iPhone十年,移动用户体验领域已经到达成熟阶段

    译者:Daisy全文共 3904 字 7 图,阅读需要 8 分钟———— / BEGIN / ————最开始的iPhone于2007年6月发布。2008年末,当我们开始研究第一版移动报告时,大多数人还是在使用有着最极其糟糕的用户体验的原始移动设备。在那个时候,相较于体验糟糕的移动设备和移动网站,任何稍微像样的产品都会带给用户愉悦的体验。三年前,移动报告第三版出来时,我们对移动端可用性做了严密的评估。我们很高兴移动端可用性报告不再是一种矛...

    2018-04-11
  • 用Axure写PRD:虎扑app产品需求文档(附下载链接)

    需求文档是产品经理的基本功,产品小白入门的必经之路,但对于小白来说,没经历过一个完整的项目,自然也没有产品可以写,所以倒推产品是一个练手的好方法。Axure也是产品经理的基本功,画原型图的利器,但axure不止是能画原型,还可以用来写prd,正如臻龙大神说的做这样一个一体化产品需求文档出于的目的就是传统的方式产生的文件过多,过于杂乱,不易整理和回溯。如果把每个版本的内容都整理在一个html中,这样无论是团队协作还是文档回溯都能大大提高效...

    2018-03-15
  • 微信交互设计

    微信交互设计看点01一:交互设计(Interaction Design简称ID)在使用网站(软件、产品、各种服务)的时候,使用过程中的感觉就是一种交互体验。情感化交互设计意义:人机交互的发展趋势,会让用户感到更加亲切,自然.体现:交互界面(视觉),交互功能特质(感情),交互操作方式(惊喜)二:温暖感诉求(孤独和希望的对比||现实和理想的对比)登录页面====用心经营,寻找温暖感发现页面(朋友圈、扫一扫、摇一摇、附近的人)简单感诉求联系老...

    2018-03-17
  • 【用户体验.春节特辑】我的家史馆,我的“义务”馆(总第267期)

    亦可访问www.koushutianxia.com了解详情编家谱   修家史   留视频建祠堂   亲互动   传万代总第267期使用我的家史馆APP以来,起初家谱树状图深深吸引了我,在不断完善添加家族成员的同时,越来越觉得只是单纯的成员图像和姓名显得很单薄,已不能满足我对家族每个成员的情感。想到我的后代、我的子孙后代将来看到的只是家族长辈的照片、姓名,这和见到一些陌生的照片姓名难道不一样吗?越想越觉得应该让家族人物更丰富起来。之后就仔...

    2018-02-21
  • UED专访 | 张永和、王昀:寻找未来城市共生的答案

    📌编辑、剪辑| P.S📌采访| YHz2017年10月16日,全球天文学界联合发布一项新的重大发现,在1.3亿光年外,双中子星合并产生的引力波带着他的伴侣首次造访地球,这次长途跋涉的旅行为人类探索宇宙打开了新的大门。从爱因斯坦预言引力波到如今的发现,百年间,人类在探索未知空间的同时,也不断改造着我们的生存家园。着眼当下,我们对未来城市有何新的畅想?下文中有张永和、王昀专访视频不要错过!!!未来城市探讨在UED之前的采访中,厦门大学建筑与...

    2018-02-08
  • 一文看清过去一年电商用户体验怎么样?

    导读:过去1年电商在对待消费者方面,有没有尽力?它们都干了哪些事?日前,电子商务研究中心发布的《2017年度中国电子商务用户体验与投诉监测报告》显示,2017年通过在线递交、电话、邮件、微信、微博等多种投诉渠道受理的投诉案件数同比增长48.02%,下半年受到电商各大节日影响增速加快。据电子商务消费纠纷调解平台监测数据显示,2017年零售电商类投诉占全部投诉60.59%,比例最高;生活服务电商紧随其后,占据13.47%;跨境电商投诉占比为...

    2018-03-28
  • 叶云燕:不懂用户体验,没有互联网思维的代理人,迟早会被淘汰!

    第1937期|编发/保险论坛互联网时代,到处都在谈如何用互联网思维做生意。有人用互联网思维卖奶茶,销售额翻倍;有人用互联网思维开理发店,已获得数千万融资;有人用互联网思维卖衣服,年利润过亿;而当我第一次提出要用互联网思维卖保险时,很多人都感到茫然,认为这不过是赶时髦,蹭热点。保险代理人的新机遇事实上,互联网时代的到来,对保险代理人来说是一个前所未有的机遇,它让代理人的品牌形象更加丰满,展业渠道更加多样化。更重要的是,互联网思维的核心是以...

    2018-04-25
  • 设计法则 | 实例解析「交互设计七大定律」在设计中的应用(下篇)

    资深交互小菜鸟,交流可加微信:Mandy8888-上篇内容笔者介绍了「交互设计七大定律」的前五个,接下来笔者将剩下两个定律为大家做个实例分析~~《设计法则 | 实例解析「交互设计七大定律」在设计中的应用(上篇)》六、复杂性守恒定律/泰思勒定律(Tesler’s Law )1、复杂度守恒定律/泰思勒定律(Tesler’s Law )简介复杂度守恒定律(Law of conservation of complexity)由Larry Tes...

    2018-01-30
  • Axure从入门到精通-第0课,课程介绍

    紫豆子开始新的教程编写,讲解Axure的使用。还是希望5次课程可以把这个软件讲通。这是一款很容易上手的产品,可能有的人已经会了。我们先看看下面由Axure做的网页是不是有点跟我们见过的Axure不太一样了为什么学这个软件?入门简单,它就像一个大的画布,你可以简单的通过拖拽组建在页面中添加你要放置的内容;不像PS那么难学。可以做一些简单的动画效果;可以让一个组建旋转、移动、缩放、消失、出现等等;可以做一些简单的交互效果;例如点击一个画布中...

    2018-04-29
  • 交互设计暑假基础进阶班报名通道开启中

    编辑//花花对于考研,方向大于努力,为了找准跑道,慢慢摸索的路上你听了很多分享会,看过很多大牛干货,但是实践才能见真知,经验谈打不了胜战,没有领路人,考研太容易进入误区。这个暑假我们针对考研,定制了一套造型能力训练考研强化班,其作用在于,用最专业的的指导,在短时间内向学员传授训练手绘提高造型能力的方法。课程介绍01Day 01Introducing Interaction Design交互设计概论认识什么是交互设计,了解交互设计的历史演...

    2018-04-08