📌 编辑、剪辑 | P.S
📌 采访 | YHz
从爱因斯坦预言引力波到如今的发现，百年间，人类在探索未知空间的同时，也不断改造着我们的生存家园。着眼当下，我们对未来城市有何新的畅想？
下文中有张永和、王昀专访视频
不要错过！！！
在UED之前的采访中，厦门大学建筑与土木工程学院、经济学院和王亚楠经济研究院双聘教授赵燕菁阐述了他所理解的未来城市类型及发展方向。
现在——成本型城市
未来——效用型城市
现在——更便宜的公共服务
未来——更优质的公共服务
竞争规则的改变，催化了城市的发展转型。
旧问题的解决并不能抑制新问题的产生。人口饱和、用地局促、环境污染，接踵而来的问题催促着人类进行新一轮的城市改革，各种形式的探索已经展开。
2017年9月29日，第七届深港城市建筑双城双年展北京推广会在劝业场文化艺术中心举行，本次推广会以“城市即展场：对话深圳与北京”为主题，探讨在不同城市语境下展览如何介入旧城再生，将空间实践与最鲜活的城市生活、社区再造结合，重新定义城市更新实践的模式。值此机遇，UED对首届深双策展人张永和，2017年深双分策展人王昀进行了专访，探讨“城中村”在未来城市中发展的可能。
▼ 点击观看本届深双介绍、专访视频 © UABB、UED
2017年第七届深双以“城市共生”作为展览主题。
我们正生活在一个危机四伏且充满不确定性的世界之中：经济发展不平衡、文化冲突、价值相左、矛盾丛生; 与此同时，全球主义、消费主义和媒体霸权又对既有世界秩序、经济格局、以及人的生活方式实施颠覆，不断将人们的思维和行为方式重新格式化。当代中国的造城运动在权力和资本裹挟下经历了三十多年的高速发展，城市面貌渐趋同质化和单一化。近年来旨在提高生活品质的“城市更新”往往把层积丰富的历史街区和多样杂糅的城市生活进一步清除，代之以全球化、商业化的标准配置。
主题阐释
“城市共生”是从根源上对文化层面、社会层面、空间层面不同起源、不同状态、不同价值观的认同与包容，是对主流文化中心主义的反叛。它表现为异质基因的合体共生：深圳是自上而下理性的规划，与自下而上自发生长的合体共生；城中村则是城市与村庄、历史与现实、混乱与秩序、创造力与流动性的异质合体共生。
“城市共生”是对未来年轻人创新能量与激情的承载，在街道上徘徊游荡的年轻人充满了创造力却无处附着，因为城市中他们可以生存发展的自由开放空间正在被规范化、机构化和标准化的城市空间所挤压和清除。
“城市共生”强调城市生态系统之平衡，如同自然界物种之共生与动态平衡，城市中的矛盾混杂不应被肆意打破而失衡，而对于它者的尊重则是对城市包容性的考验。它是反纯粹的，杂糅的，也是对正统现代主义美学和单一“进步”大历史观的修正。
“城市共生”强调多重身份多重视角，体现对社会多元性的认同，对时间维度和空间多样性、不定性的认同。它也是双关语“混杂与共生”，强调差异、杂糅和抵抗。
展览将遍布南头古城的大街小巷、绿地广场、住宅和厂房之中，它有时仅仅是轻轻的城市介入，让展览植入日常生活，鼓励漫游式的发现和惊喜，路边不经意走过时的一瞥却别有深意，展览在此呼应乔治-布雷希特（George Brecht）所声称：“最重要的事件正是那些发生在街道上的微不足道的小事情”。
专访节选
张永和：全世界现在有400多个双年展，其中我想可能有几十个是关于建筑的。在这里面，主题不管是艺术还是建筑，由于不同的策展人会显得有一定的独立性，可实际上有了城市这个大的主题，这些小主题无非都是从另外一个角度说同样一个事情。最重要的其实还是回到城市的一些更本质的问题，也就是说每年的深双其实应该是万变不离其宗的，而不是一个全新的题。
王昀：城市一定是共生的。各种各样对生活的理解的人、世界各地的人都可以聚集生活的那个场所才是城市，所以既然大家在一个场所里面生活，肯定要同时照顾到彼此的一种利益诉求。以及不同生活理念的人，都可以聚集在这里，所以城市本身就应该是共生的一种状态。
张永和：“城中村”肯定充满了很多问题，在和经济发展有冲突的时候就被大量拆掉了。实际上“城中村”里的生活比新的城市中的生活在一定的程度上来说更有质量。在“城中村”中，熙熙攘攘的人们做着各种各样的生意，充满了城市生活气息。所以如果按照这个现象来解释共生的问题，其实根本不是新城市如何拯救“城中村”，恰恰相反，“城中村”作为一个模式是有可能拯救那些新的，缺乏生活质量、缺乏城市性的城市。
王昀：城中村在我看来其实是一种古老的城市发展过程中的一个呈现，不是现代城市。所有的城市肯定都是从村落演变到城中村，然后慢慢过渡、扩展到城市。深圳不一样的地方在于，这一个传统村落应该是通过不断地发展扩大把周边的村子吞并，慢慢把它包围进来形成一个大的城市，或者是两三个地方慢慢扩散，最后融合成一个大的城市。但是深圳城中村的居民突然在资本方面有了积累，可是他并没有时间或者能力向周边扩散，相反周边原有的田地迅速变成了一个城市的状态，造成了这样一个巨大的反差，显得它很特殊。
张永和：一直有人呼吁将其保留，起码办深港双年展的十二年从来没有停过，我觉得这是比较长远的话题。深圳属于蔓延型城市，我列举几个数字，香港城市化发展了一百年，它的可建设用地到今天用掉了23%；深圳发展了三十年，它的可建设用地用掉了75%，所以从可持续发展来说深圳的模式根本没有可持续性可言。但是现在城中村全都拆掉了，光学习香港就会意识到到底什么样的密度、什么样的尺度、什么样的功能组织才能构成一个更有生命力的城市。
王昀：首先土地的所有权如果不变的情况下，我认为将来可能在不断地发展过程中，慢慢地制定一些法规，我认为时间是可以解决一切问题的最好的办法。我做的工作是在空间里面把整个世界的一种聚落形态，用一个同时性或者共时性的方式呈现给大家。我们展出的地方是希望能够提供一种让普通市民能够了解世界各种各样的居住形态或者居住方式的一种可能。每一个人应该用包容的心态去允许对于生活、文化、宗教等各方面有不同理解的一个人，能在这样一个大的空间里面同时存在，我认为这是构成人类社会丰富性的重要因素。
本届展览信息
展览主题：城市共生
展览时间：2017年12月15日—2018年3月
主展场：深圳南山南头古城
分展场：罗湖、光明、盐田、龙华
总策展人：侯瀚如、刘晓都、孟岩
官网：www.szhkbiennale.org
历届回顾
展览地点：深圳华侨城创意文化园南区OCT当代艺术中心
总策展人：张永和
2005 UABB展场—华侨城创意文化园南区OCT当代艺术中心 © UABB
展览地点：深圳华侨城创意文化园北区
总策展人：马清运
2007 UABB展场—华侨城创意文化园北区 © UABB
展览地点：深圳市民广场/深圳湾大街/益田假日广场
总策展人：欧宁
2009 UABB作品，家琨工作室，《随风2009》© UABB
展览地点：深圳市民中心/深圳华侨城创意文化园
总策展人：泰伦斯·瑞莱
2011 UABB作品，业余建筑工作室，《超轻村》© UABB
展览地点：深圳蛇口A馆 — 价值工厂/B馆 — 文献仓库
策展人/创意总监：奥雷·伯曼
策展人/学术总监：李翔宁、杰夫里·约翰逊
2013 UABB展场—蛇口价值工厂 © UABB
主展场：深圳蛇口原大成面粉厂8号仓库
分展场：深圳龙岗西埔世居
主展场策展团队：艾伦·贝斯奇、阿尔弗雷多·布林伯格、胡博特·克伦普纳、刘珩
分展场策展团队：杨勇、明天见组合
2015 UABB展场—蛇口大成面粉厂8号仓库 © UABB
“城中村”问题仅仅是未来城市发展中的一面，在日益增加的矛盾与需求中，如何解决与创新是一永恒的命题。未来城市的探索，需要你的思想来支撑！
▼
义龙未来城市设计国际竞赛已拉开帷幕
快来抓住最后的报名机遇！
报名截止日期
2017年10月20日
提交截止日期
2017年11月15日
作品评审日期
2017年12月
奖 项 一等奖1组 获奖证书+奖金20万元人民币（含税） 二等奖3组 获奖证书+奖金各10万元人民币（含税） 三等奖8组 获奖证书+奖金各1万元人民币（含税） 优秀奖若干组 获奖证书+UED杂志 获奖作品将有机会在当地落地实施，具体实施将依据当地政府的决议。奖金不包含方案深化及施工费用。
“ TOPIC 本届竞赛主题 ”
在全球化时代，中小城市是区域经济发展的引擎，也是潜在的高度宜居环境。中国中西部地区的城市化进程更加是下一阶段中国均衡城市体系的发展重点。
黔地山水有其独特的“地域性品格”，贵州明清诗人为之吟诵不绝，写下了不少壮美秀逸的华章。本次设计竞赛聚焦在黔西南州自然山水等地域特征与城市建设发展的关系；聚焦东方古老的山水情节与现代生活方式；聚焦全球在地化，即全球视野与在地行动的紧密结合。
未来城市需要不断创新，以更加灵活的方式，更为复合的城市形态，去应对来自气候变化，大规模人口迁移，现代能源危机，地域文明的传承等诸多挑战。
本次城市设计竞赛将共同探讨：
在地与世界，传统与未来，
东方与西方，地景与城市，
自然与人居，保护与发展，
意象与现实…
“ ABOUT 义龙新区 ”
贵州省黔西南州义龙新区于2013年6月成立，地处兴义、安龙、兴仁三县（市）的中心，是黔、滇、桂三省（区）结合部的商业集散地，辖两个省级经济开发区和9个镇，国土面积1258.5平方公里，规划控制面积236平方公里，现有人口33.96万，规划人口80万。定位为国际生态智慧城市和产值达1000亿元的国家级新区。
©www.ylxq.com.cn
义龙新区地理位置特殊。喀斯特地貌显著，熔岩侵蚀，气候湿润，地貌发育既有溶蚀又有侵蚀，地下水文特征复杂，易发生水土流失、土地石漠化；随着人类对自然的开发强度增大，建设用地扩张需求迫切，耕地保护压力大，人地关系矛盾尤为突出，属于典型的生态敏感区和脆弱区。西南腹地，山水边城，多民族共存，黔西南的地理位置使它具有沟通边疆与内陆的特殊性。
©www.ylxq.com.cn
今天，属于农业时代的封闭城市走向终结，新的全球性城市体系开始登上舞台。原生态的自然风景，本土化的民族风情，多样化的黔西南如何面对全球化趋势下的城市发展。
“ JURY 评委 ”
彼得·罗（Peter G. Rowe）
哈佛大学设计研究生院前院长，
雷蒙德·加布建筑与城市设计教授，
哈佛大学杰出教授
黄晶涛
天津市城市规划设计研究院院长，
首席规划师，天津大学建筑学院特聘教授，
国务院特贴专家
比森特•瓜里亚尔特(Vicente Guallart)
西班牙巴塞罗那总建筑师，
瓜里亚尔特建筑事务所主持建筑师及创始人
金荣俊(Kim, Young Joon)
韩国首尔市城市规划师,
yo2建筑事务所代表
俞孔坚
美国艺术与科学学院院士，
北京大学建筑与景观设计学院院长、教授、博士生导师
孔宇航
天津大学建筑学院副院长、教授、博士生导师
李翔宁
同济大学建筑与城市规划学院副院长，
建筑历史与理论，博士生导师，
建筑评论家，策展人
彭礼孝
《城市•环境•设计》(UED)杂志社主编，
天津大学建筑学院特聘教授，CBC建筑中心主任，
楼纳国际建筑师公社创始人
“ PROCEDURES 竞赛流程 ”
1.报名
1) 本竞赛采取国内外规划师、建筑师、景观设计师、学生等自由报名、公开竞赛的方式，以个人或团队形式参赛。
2) 进入竞赛官网：http://futuristiccity.uedmagazine.net/ 点击“报名”开始报名并填写详细报名信息。
3) 报名截止时间:2017年10月20日
2.作品提交
提交截止日期：2017年11月15日
作品提交邮箱：futuristiccity@163.com
备注：参赛者一律提交电子版作品(包括图纸及相关文件) ，竞赛组委会不接收任何纸质版作品。
3.评选
在竞赛组委会协助下,评审团将对参赛方案进行评审,并确定获奖作品。获奖作品名单将于 2017年12月公布。
4.答疑
有关竞赛的疑问请发邮件至futuristiccity@163.com
他山之石
更能目达远方
……
如何玩转“未来城市”？执行主席黄晶涛题解义龙未来城市国际竞赛
👇
更多精彩竞赛信息（点击图片进入报名通道）
About UED
UED愿意以“愚者之心”
“不遗余力”地传递设计之美
版权声明 | 文章版权归UED所有，未经允许，禁止转载。
UED Contact
uedmedia@uedmagazine.net
投稿请发送至媒体合作邮箱
Explore More
UED官网 | www.uedmagazine.net
新浪微博 | UED城市环境设计
👇 戳 | 阅读原文，进入竞赛官网！
原创文章，作者：交互精选，如若转载，请注明出处：https://www.iamue.com/35175/
