谈谈用户体验与风控的平衡性

先翻翻旧文从反反鸡汤谈过犹不及从受众目标,再谈过犹不及其实今天是这两篇的引申。之前我说过很多创业者容易犯的错误,过度理想主义,把用户当作好人,我说过一个关键词,不能说坏用户一定很多,可能坏用户真的只有1%,但很可能一个坏用户的破坏,可以抵销一百个好用户的创造,这是很常见的创业的困境,因为很小的疏忽,导致极大的损失。所以,一些毫无经验的创业者,要有这方面的意识,至少思想上要有风控这个概念,要知道如何规避和防范坏的事情,不要过于理想主义。但...

先翻翻旧文

从反反鸡汤谈过犹不及

从受众目标,再谈过犹不及

其实今天是这两篇的引申。

之前我说过很多创业者容易犯的错误,过度理想主义,把用户当作好人,我说过一个关键词,不能说坏用户一定很多,可能坏用户真的只有1%,但很可能一个坏用户的破坏,可以抵销一百个好用户的创造,这是很常见的创业的困境,因为很小的疏忽,导致极大的损失。

所以,一些毫无经验的创业者,要有这方面的意识,至少思想上要有风控这个概念,要知道如何规避和防范坏的事情,不要过于理想主义。

但,凡是过犹不及,创业者,以及某些大公司,还存在另一个极端,就是,对坏的东西非常敏感,非常担心,风控意识非常强大,而导致产品设计上顾虑重重,用户体验直线下降,简单说就是,把所有用户当坏人来防范。

所以,平衡性才是关键。

我以前也写过这么一篇 那些用力过猛的员工

其实很多大公司都遇到这样的问题,不管你想做什么事情,律师,法务都会告诉你,这个风险很大,那个不能做,这个政策不明确,等等等等。你什么都不做,他们是最安全的,所以这就是很多创业公司还有机会脱颖而出的原因,光脚的不怕穿鞋的。

网上流传的微信历史传记也提过,腾讯内部多个平台做移动聊天工具,其中微信团队是资源最少,规模最小的,但因为顾忌与电信部门的合作关系,几个核心部门都不敢碰语音聊天,还劝张小龙不要轻举妄动,结果张小龙光脚的不怕穿鞋的,做出来再说,微信一举成为腾讯新的发展引擎。

有的时候我也觉得自己写着写着就前后矛盾,你看,一会说有些创业者头脑发热什么都敢做,风险考虑不周全不对;一会又说创业者不要顾虑太多很多事情还是要尽可能做起来。其实,一切都是度。

我总说,创业的路径,不是只有黑和白,不是只有对和错,很多时候我们要找到一个合适的尺度,我的胆子比较小,所以也是我创业很不成功的地方,很多尺度我自己收的非常紧,很多东西不敢碰;但我也认识一些胆子很大的创业者,有的已经经历了牢狱之灾,你非要我说划一条线,我做不到,但我想提醒给创业者的是,两边你都要知道。

你可以胆子大一点,但你要知道风控是什么,哪些是你不能碰的高压线,哪些是坏用户可能造成巨大伤害的领域;你也可以胆子小一点,但你要知道如果一昧的拒绝风险,可能很多好的机会就会彻底错过。胆子大,但不能说什么风险都不知道,不是说你可以闭着眼睛往前跑,那不是胆子大,那是作死。胆子小,但不能说你束手束脚,非要追求绝对安全,就算你找份好工作,也不是说百分百安全没风险的,何况创业。

那么,如果讲政策风险,法律风险,这个话题有点大,而且很容易屏蔽词,只说一点,早期互联网创业者(包括各路巨头在内)在版权方面多少都存在一些问题,这是事实,必须承认的。市场环境都是盗版天下的时候,你规规矩矩做真就是没一点机会;但市场环境已经规范化,你还不收手真就是找死,这个话题点到为止。

今天讲讲用户体验层面,面对坏用户的风险,如何将产品体验做到好。

现在很多公司已经成为标配的一个登录体验是这样的,作为一个案例分享,你输入账号密码的时候,第一次输入的时候,只需要输入正确的账号和密码就可以,但如果你连续输入错误两到三次,那么就出现验证码,而且很难认的那种,如果再输入错误几次,账号就锁死了,一段时间内禁止登录。

从用户体验而言,验证码是用户非常反感的,但这个东西确实有意义,因为要应对坏用户的风险 ,验证码是个什么鬼 里面提及,本文不赘述。但类似的情况,其实还有很多。

用户期待便捷,简单与系统风控本身通常是互悖的,完美的解决方案是不存在的,但平衡的原则是有的。

类似如上验证码的策略流程就是一个典型原则,渐进风控,用户最开始登录的时候,系统默认为好用户,但出现异常之后,开始增加防范手段,随着异常的情况,防范手段层进加深,直到账户锁死,当然,从用户体验而言,是随着风险系数增加而下降的。

现在大部分优秀的互联网产品都有这样的渐进策略,低风险情况下,用户的操作体验是最优化的,但随着系统判别的风险层级的提升,防范策略开始启动,操作体验开始逐渐下降。 而这个风险层级的评估,就是一个技术挑战,你既不能随意给好用户降低操作体验,又能做到高效防范坏用户的行为。

除了渐进原则,还有几个关键点可以说一下

1、容忍度,对坏用户,坏行为的容忍度是什么,你说,0容忍,说的容易,其实0容忍是技术不可实现的,相当多坏行为往往是基于数据分析和统计规律获得的,说来惭愧,坏行为数据越丰富,这个识别能力越强。但识别能力的渐进发展,往往是伴随着不断的坏行为得逞的过程。 

容忍度的基本原则在于,坏行为不能具有规模性,爆发性,以及扩散性。

我们常说,很多常旅客系统里面有羊毛,其实这里也存在一个容忍度的问题,你只要不规模化,不扩散性的去赚这个便宜,真的人家不在乎。

2、防范策略的友好度

当风险识别级别提升,防范策略出现的时候,这里其实也存在一个很明确的友好度的话题。

这个怎么理解呢,就是风险防范策略出现的时候,这些策略面对的,可能是一个坏行为,但也可能是一个好用户,只要系统没有屏蔽这个行为,而是提供了一个防范策略,那么,这个策略所面对的,就很有可能是一个好用户,这时候,你要尽量给这个用户的感受是,你尊重他,他不是坏用户。

什么意思呢?

比如我密码连续输入错误了几次,你出验证码可以,但你的文案要温和,不要直接给这个用户出现粗暴或者不礼貌的文字,因为我经常变换城市,很多app对换城市登录都做了风控处理,这个作为技术出身,我能理解背后的策略。但文案能不能和蔼一些,比如说,“对不起,给您添麻烦了,由于当前地址不属于您的常见登录地址,我们系统为了保护您的资料不被非法盗用,希望您给予配合输入如下验证码。”,再带一点温和萌化的表情,这用户的理解度会不会好一点,现在我发现很多知名互联网产品,在这种地方往往简单粗暴,出现的提示更像是赤裸裸的警告,看上去让用户很不爽,我估计可能测试也没把这个当回事。

其实,关于风控策略在交互中出现的时候,其中文案和交互视图,对于坏行为,坏用户是没任何意义的,但对于好用户来说,你文案做好一点,也是一种对体验下降的补偿。

3、风控不能以规模化损害正常业务或降低活跃度为代价

这是非常关键的原则,风控对业务和用户活跃度会有影响是必然的,但如果规模化的伤害了正常业务,或者降低了用户的活跃度,这是得不偿失的。

不能说,我风控我有理,我安全我优先。你业务都完蛋了你安全给谁呢?

一个企业的风控部门,安全部门,说到底是保障业务的,为了业务健康发展的,短期内会导致一些业务损失,如果确实有必要,也能理解,但如果以风控为名扼杀业务,让用户流失,这个就非常糟糕了。

以前百度空间,对屏蔽词的策略就很无语,我一直是百度空间的最忠实用户,说来我还在百度空间的产品团队里混过半年多,但我发现想在百度空间发篇长文越来越难,因为不知道哪里就屏蔽词违规了,关键是我要发表的的文章毫无半点政治隐喻和相关的内容,全都是规规矩矩的文字,每次遇到特别困扰,而且毫无任何修正的提示,只能不断的用二分法(切掉一半文字,试试能否发布成功,然后一半的一半,这样层进)来找关键词,找到屏蔽词的酸爽真是一言难尽,这个词居然也不能写,等等,居然这个词还有这种解读?(我真觉得某些屏蔽词策略就是不断提醒小白用户,你们知道嘛有个这个事情你们不应该知道的,与其说是屏蔽不如说是不断的提醒) 。后来我就真的不愿意在百度空间发东西了,再后来百度空间也没了。

我觉得这就是个典型风控导致用户流失的案例,其实是不是只有这个解决方案,我觉得这是风控部门最偷懒,最不愿意承担责任的解决方案。

另一个典型案例以前也提过,微软的vista系统,是微软windows操作系统最失败的一个型号,其实就是因为,安全性诉求胜过了便捷性,过犹不及,导致用户无法接受。

把好用户都挤兑走了,你风控价值何在呢?

以前我讲过的一句话,重复一遍,用户对个人信息安全产品的诉求是什么,是为了让自己更安全么?错,是为了上网更爽。因为不安全导致了上网不爽,用户才需要安全产品,如果安全产品喧宾夺主,让用户上网不爽,那一定会被卸载掉。

那么,这些原则说起来容易,实施中为什么会存在障碍呢?

几个管理上容易犯的错误。

第一,求全责备,领导要求对风险零容忍,或者对坏案例百分百究责,在这样的情况下,相关执行者自然把风控放在了业务的前面,反正业务做不好跟自己没关系,风控出问题了要背锅。

第二,部门代沟,各部门只关心自己的职权和责任,我的部门kpi只考虑了系统安全性,我为什么要关心业务的增长,那是你们的问题。

第三,顾此失彼,今天发现这里出了一个问题,就努力分析问题的原因,找解决方案,出一个补丁;明天发现那里出了一个问题,就努力分析问题的原因,找解决方案,出一个补丁;看上去,都是正确的分析方式,每个方案都是对的。但最后做下来,问题是没有了,用户也没有了。

为什么会这样,我们在解决问题的时候,是不是考虑到这个解决方案的负面作用?风控也是如此,我们解决了一个系统风险,是不是导致用户操作体验的下降?这个影响有多大,一个影响不大,两个影响也不大,但是此消彼长,也许竞争对手体验本来跟你差不多,但你这边很努力的解决问题,越解决用户体验越糟糕,到最后你越努力,你的用户流失到竞争对手的越快。

总结一下

要对坏用户,坏行为有概念,要对风险,包括系统安全风险,包括薅羊毛的风险,包括政策和法规风险有概念,你可以胆大,但不能无视这些问题,要知道风险在哪里,边界在哪里,这是必须的。

在了解这些风险的前提下,要明确知道,并且在公司范围内明确,风控是用来保障业务发展的,而不是遏制业务发展的,风控会导致用户体验下降,这是必然的,但应该遵循一些保障用户体验的原则,比如渐进原则,比如防范策略友好度原则。要对风险容忍度有认识,寻求用户体验与风控的平衡点。

每个解决风险的方案,要评估对用户体验的伤害,寻求最佳平衡,如果对用户体验的伤害大于风险对系统的威胁。这个方案是不可取的。

不要求全责备,不要部门各自为政,不要为了解决问题而忽视其他的影响。

以上,是今天希望创业者,以及大公司的创新部门,需要认真面对的话题


其实今天本来想说的是另一个话题,不过写着写着写偏了,就酱吧。

想说什么呢,比如知识付费现在这么火,比如连我都开始尝试网课系统,那么这里有一个关键点,我希望通过实践来验证的,就是在保障老师权益,和保障学员权益,这两个目标上,是否存在平衡点,以及,如何评估坏的影响。

很多知识付费平台,最初始都是核心保障讲师的权益,只有这样才能吸引头部大V的加入,但后续,开始一些负面影响出现后,也渐渐有些重视学员的权益,比如知乎live的退款策略,那么这里也存在一个平衡性话题。

比如退款策略,会不会导致教师的合理收益受损失,会不会产生一些学到了东西却找借口不给钱的“坏用户”,这个影响会有多大?

恩,不要急,我试给你们看。

其实,这也是用户体验与风控的平衡性问题。

原创文章,作者:交互精选,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/36836/

(0)
交互精选交互精选
上一篇 2018-05-04
下一篇 2018-05-04

相关推荐

  • 交互设计| 谁说只有APP这一亩三分地儿?上天入地都有它!

    ▽什么是交互设计?APP呗!NONONO,太狭隘!人家已经上天啦!大到航天科技,小到手机APP,都会涉及到交互设计,真可谓是“上天入地”,无所不及。小编通过“四个了解、一个目的、一个原则、一个步骤、一个标准、一个区别”告诉你到底什么是交互设计。▽【交互设计专业概述】“四个了解”交互设计又称互动设计,英文Interaction Design, 缩写 IxD 或者 IaD。它是定义、设计人造系统行为的设计领域。交互设计是一种如何让产品易用、...

    2018-02-08
  • 2018年04月07招聘岗位

    诚聘:通辽澳鼎医疗器械公司诚聘:工作人员要求:40岁到50岁之间的女性,能长期工作的,有爱心,有孝心,家庭没有负担的,高中以上文化程度,语言表达能力好待遇:中午有工作午餐,每个周日休息,节假日休息,基本工资1800元,满勤奖200元,年底奖金不少于12000元。联系人:闫经理。联系电话,15247572846,15374967717不能长期工作的勿扰!招聘服务员工资底薪2500加提成收银员2700元加提成招聘电话:8663888,157...

    2018-04-08
  • 交互设计套路之——导航设计

    当前浏览器不支持播放音乐或语音,请在微信或其他浏览器中播放Five Hundred MilesThe Shadows - Dance With The Shadows/The Sound Of The Shadows亲爱的小伙伴们好久不见啦你们的涂涂回来啦!!不知是时间太快还是指缝太粗总是留都留不住总之感谢小伙伴们的不离不弃话不多说赶快准备好小板凳和瓜子嗑着瓜子咱们就开聊吧下面开始分享app的套路之一导航设计一、导航的分类1.标签式导航...

    2018-02-11
  • 交互设计需要掌握哪些"必备"心理学知识?

    交互设计是以人为中心的设计,设计者要站在用户的角度出发,深入、全面的了解用户的需求才能够设计出具有良好用户体验的产品。而想要在作品集中向考官体现同学们对用户心理需求的把控能力,除了做好用户调研之外,也要掌握一些常用到的心理学知识。交互设计是人与其他一切事物之间的行为设计,而人的行为中包含感知和认知这两种与心理学密切相关的要素,因此,同学们在设计项目时,每一个功能设计、每一个操作流程以及UI的设计都要基于了解用户心理学的基础上开展设计。本...

    2018-04-10
  • Axure RP 7.0软件安装视频教程

    Axure RP 7.0下载地址:链接:https://pan.baidu.com/s/1eTf0W6Y密码:otr5安装中有问题请咨询私人微信:152374906801、找到AxureRP_Pro_Setup.1415607193.exe鼠标右击以管理员身份选择打开2、点击next3、勾选I Agree,然后点击Next4、点击Browse更改安装路径建议安装到除C盘以外的磁盘,可在D盘或者其他盘创建一个文件夹。然后点击Next5、名...

    2018-03-04
  • 行云流水般的交互体验:当智能头机邂逅百度音乐

    音乐,作为一直延续的人类共有的精神食粮。从爱迪生发明第一部留声机到后来的黑胶唱片、再到磁带、CD、MP3经历了整整140年,储存和传输音乐的介质从磁性变成了光学;储存歌曲的数量越来越多,体积也越来越小。但是笔者有一个长期被困扰的问题:作为运动爱好者和音乐发烧友,在跑步锻炼时常常需要将iPod或者Sony Walkman笨重的机身绑在胳膊上,然后再插上耳机、选歌、调节音量等等至少4、5步操作才能听到想听的歌;还常常因为线头缠绕,越解越乱。...

    2018-01-30
  • 用户体验双语术语,附阿里招聘广场舞达人资深用研专员

    这两天朋友圈被一则特殊的招聘刷屏了。先看看关键词:年薪40万,60+,广场舞 KOL(意见领袖)优先!一时间,网友沸腾了。这则招聘发布于1月16日,来自阿里巴巴集团社会招聘网站。从招聘网页上看,阿里对此职位的描述是“淘宝资深用研专员”,全称“淘宝资深用户研究专员”。记者推算了下,大致为阿里P序列中的P6等级。岗位给出的薪水待遇还不低,年薪范围是35万~40万。感兴趣的小伙伴可以转给符合要求的人士哦!点击阅读原文就可以看到这则招聘了。今天...

    2018-01-30
  • 2018年产品经理交互设计交流分享大会

    活动背景一个优秀的产品经理不仅能引导产品的发展,而且还能引导公司的发展。同时,他还是一名优秀的执行者、项目管理和团队管理者,具备敏锐的洞察力,能在用户心理和产品细节间灵活游走,打磨出令人惊叹的产品。所以,在成为CEO之前,先成为一名出色的产品经理吧。然而当我们投入到实际工作中时,总是一次又_次遇到阻碍:和运营、枝术部门沟通不畅,项目推进难。公司要求不高,任务很轻松就能完成,想要挑战大公司,却深知自己还欠火候。看过许多千货,听过许多直播,...

    2018-04-17
  • 刘克成:历史的回顾——90年代黄帝陵整修经历和关键点 | 黄帝陵国家文化公园规划设计大师工作营

    📌 编辑 | 璇仔编者按:“黄帝陵国家文化公园规划设计大师工作营”由陕西文化产业投资控股(集团)有限公司、陕西省黄帝陵文化园区管理委员会、黄陵县人民政府和CBC建筑中心共同发起。邀请了中国最具有代表性的六位规划大师及其领衔的团队作为核心设计团队,通过共同驻地对黄帝陵国家文化公园的调研、研讨,分别提出对未来黄帝陵国家文化公园的规划设计理念及方案。2018年3月23日,西安建筑科技大学建筑学院教授刘克成将作为探班大师来到工作营现场,以“历史...

    2018-03-22
  • 用户体验才是真正的“一句顶一万句” 安徽燕之坊食品公司用勤哲软件实现生产、经营和管理数据的互联互通

    统计数据显示,截止2017年底,国内食品工业企业超过4万家,主营业务收入占全国工业的比重十分之一强。在实施制造强国战略和推进健康中国建设中,食品工业作为传统的“以食为天”的民生产业占据着不可或缺的重要位置。当前,食品行业在实现快速发展的过程中,面对城乡居民安全、多样、健康、营养、方便的食品消费需求时,与其他行业一样面临着转型、升级的动能和压力。尤其是在食品质量安全水平和高品质食品有效供给方面,利用现代信息技术创新消除安全和质量隐患等领域...

    2018-02-13