用户体验设计中的简单与复杂

当大大小小的界面设计案都做过一轮之后,你就会发现,做一台小小的MP3拨放器,跟搞一台智能型机器人,过程中会遇到的问题,其实都是很类似的。所谓的简单与复杂,并不在于案子的规模,而在于你看事情的角度。

 

我们常常把清澈单纯的需求与满足,想得很复杂;却又把精致细腻的流程设计,想得太简单。一旦错估了简单与复杂的界线,做了不正确的价值判断,最后开发项目大多会以失败收场。相反的,如果押对了方向,开发起来目标明确,使用者的反馈也会超乎预期得好。

用户体验设计中的简单与复杂

 

其实用户就是想要一把削苹果的刀,

把使用者的需求想得过度复杂了,最后结果大多是白忙一场

用户体验设计中的简单与复杂

至少我的瑞士军刀买来后几乎就只用刀片割割东西,实际上还不如水果刀顺手

使用者要的其实很单纯,就是快速有效地把基本且重要的事做好

用户体验设计中的简单与复杂

 

“要是你的界面设计复杂的像飞机座舱一样,那你的设计是出了问题的”

要我说,设计要是真做成这样,我劝设计师转行。功能齐全吗?齐全。一般人能用吗?不能。

 

 我在做用户体验设计的时候,常会听到以下对话:

「每个使用者想的都不一样,所以我们最好把所有功能跟选项都加上去,这样才有办法满足不同人的需求」。

每回听到这样的意见,我都会试着问自己,这真的是使用者要的东西吗?我们会不会太高估使用者的能耐了,或者只是在专家的象牙塔里钻牛角尖?

事实上,经过几次使用者研究之后,就会发现到,我们自己关起门来想很多的事情,其实大部分的使用者是没甚么感觉的。我们试着推演出来,那些最极端的使用情境,其实98%以上,也都只会发生在自家的测试间里。

使用者要的其实很单纯,就是怎样快速有效地把基本且重要的事情做好。以MP3播放器为例,就是快速的开机、选歌、快转倒转,如此而已。剩下的什么VOR (Voice on Record)、语音学习模式、手动EQ调校、FM预约录音等,都是厂商自我感觉良好的差异化手段。最后这些所谓的差异化,会化身成一个一个Selling Point图示,印在彩盒上,好跟经销商计算销售卖点的数量,藉此垫高销售价格。至于使用者买回去真的会用吗,鬼才相信。

相反地,对于使用者真正在乎的东西,如MP3播放器的音质、开机速度、界面的流畅程度等,又常常被视为是过于基本,没人会看得到差异的项目,而被冷落在一旁。我的切身观察是,任谁都想学Apple,却很少有厂商肯真正花工夫,去看看并且学学Apple做了什么基本功。最后又因为不确定使用者要什么,只好学别人什么功能都做,以求心安。大多数的产品规划,都是在比较、妥协、猜疑当中完成,最后要卖给谁,可以卖多少量,谁也说不准。

如果产品规划上,抓不到使用者基本且重要的需求,那很可能就会做了半天,结果最后都是些自我感觉良好的白工。

界面规划要考虑到重点项目的所有细腻需求,而且反覆润饰,止于至善

用户体验设计中的简单与复杂

 

简单的设计需要精致的细节,复杂的设计需要简约的美感。

有时候我们把用户需求搞得太神祕复杂了,相反地,我们又常常把把精致细腻的流程规划,想得太过简单。所以,我也常常听到以下对话:

「计划已经延期了,拜托,做设计的时候不要把事情复杂化」

「这个设计不是很简单吗?把A案子拿来改改就好了,那我今天下午可以拿到改好的UI flow吗?」

「这个案子很简单,应该不会花你们很多时间,我只需要A+B然后拿掉C,一点都不复杂」

这些令人哭笑不得的对话,每天都在办公室里真实上演。我就曾经遇过,把以五向键、数字键为主的手机操作流程,直接搬到全荧幕触控手机上面去的鲜事,最后还规定上半部的触控荧幕,点选的时候不能有反应。因为这样操作流程改最少,跟其他手机界面共享程度比较高。我也曾经遇过,把既有的多媒体播放程序,拿来改几个字,换个背景颜色,加几个按键,就变成HD的影像撷取软件。因为这样开发起来最省时,最简单,最能够符合time to market的急迫性需求。

所谓的简单化设计,说穿了就是因陋就简,抄捷径不顾后果的做法。这或许可以符合项目的一时需求,但是长时间下来,是会付出惨痛代价的。因为有些事情,是永远不会变简单的,这些事情要做到好,就得细腻丰富,层次分明,而且注重整体协调性。

用户体验设计中的简单与复杂

 

设计这碗鸡汤好不好喝,就看设计师用不用心。

以炖鸡汤为例,你可以只拿一只鸡腿,也可以拿整只全鸡去炖汤,但是不论份量多寡,做法步骤都是一样的。为了去掉脏血跟杂质,要先用加姜片的滚水快速川烫过;刚川烫过的鸡肉要立刻冰镇,把鸡的风味跟鲜度锁住;中药材要事先另外煮滚,并且过滤药渣一次,以维持汤底的清澈;接下来用慢火炖煮,一来把鸡肉的化得软嫩,二来也把其他药食材的精华都逼出来;最后才放少量盐巴,而且要边加边试…

听起来很复杂,很繁琐,对吧。不过如果想要省事,你大可把生鸡肉、药材、盐巴全都放到锅里,直接大火快煮。不瞒大家,我曾经偷懒试过,结果实在难喝得要命,整锅汤全部倒掉。这就是把炖鸡汤这件事情想简单了,忽略掉本质上应有的层次性、细腻性,以及协调性的后果。

闭着眼睛喝鸡汤,只要一口,你就知道这个火侯足不足,有没有用心在处理每一道工序。界面设计也是一样,从安装界面开始,到第一个主要的软件画面,短短5分钟内就可以感受到,这个设计是否有设想过你的使用需求,有没有把每一个细节都反覆润饰,止于至善。

别把简单的事情搞复杂了,或是把复杂的事情想简单了

太多时候,我们一开头就把简单的事情复杂化,弄得自己团团转,完全抓不到方向。然后又在细部设计或执行的时候,把复杂的事情简单化,不把问题当问题,不认真对待使用者的实际需求。

下次遇到太过复杂,或是太过简单的推论,记得静下心来想一想,如果我老婆或是我老爸 (或是除了自己以外,任何适合的假想对象)来用这个界面设计,他们的反应会是怎样。如果这个界面设计已经有prototype的话,那更好,直接拿给他们试用看看。从他们的喜好或是不耐烦程度,你就会知道,到底是把事情想得太复杂,还是太简单了。

@文字来源互联网

更多分享请关注@木卫艾欧网 www.https://www.iamue.com ,交互学堂@jhxt.org,QQ群:想加的会问的吧?

原创文章,作者:Smiler李想,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/1641/

(0)
Smiler李想Smiler李想
上一篇 2014-12-05 10:28
下一篇 2014-12-05 13:19

相关推荐

  • 美国直播这样玩:以Facebook和Snapchat为例

    中国的视频直播市场正在进入百播大战,优质视频内容正在成为稀缺资源。而美国直播市场经历了2015年全面爆发后,在内容生产上正进入PGC和UGC直播齐头并进的时代:传统媒体积极拥抱直播平台,社交网络更是借此拓展出…

    2016-06-01
  • Focus Group 焦点小组访谈

      焦点小组访谈法源于精神病医生所用的群体疗法。目前的焦点小组一般由8-12人组成,在一名主持人的引导下对某一主题或观念进行深入讨论。焦点小组调研的目的:在于了解和理解人们心中的想法及其原因。调研的关…

    2015-12-28
  • 微交互的设计案例与思考(上篇)

    作为一名交互设计爱好者,在此抛砖引玉,用6类约30个案例供大家参考,本文先分享前面两部分,即为懒而做的设计和为等待而做的设计。

    2017-05-03
  • axure 折叠菜单

    第一步:拖拽三个”动态面板“空间到制作区,分别命名为MB1、MB2、MB3,属性width:200,height:130。 每个动态面板都设置两个状态,分别为State1、State2。 打开MB1面板的State1状态,在里面添加一个名称为section1…

    2015-01-12
  • 设计方法论:一种统一图标大小的方法

    最近在整理设计稿中出现的图标,整理除了汇总之外,还需要重新调整一下图标的大小,使他们看起来“差不多大”。调了很久,也咨询了一些设计师朋友,最后在谷歌的Material Design找到了一种规定的方式,特此来记录一下。需要注意的是,方法有很多,这只是提供一种可行的方法,可供参考,有什么问题可以留言讨论。

    2017-05-18
  • 新零售下的智能终端设备全链路用户体验设计分析

    作者:阿里UED/丹妮2017年被称作是新零售的元年,阿里巴巴集团CEO张勇提出的“新零售”概念,提出通过大数据、互联网重新构造“人、货、场”场景,数字化技术已被逐渐应用在传统实体零售的每一个环节。在小店业态中,智能终端设备成为收集大数据的唯一通道,被互联网行业视为重中之重,而在纷杂的POS市场中,绝大部分都是沉重的桌面式收银POS机器,这时智能移动POS机作为收银POS机器的补充设备应运而生,智能移动POS机以移动便捷、功能齐全等优势...

    2018-01-31
  • 交互设计的3种场景:需求场景、环境场景和手机场景

    实习期间,每次给导师讨论方案或者问题的时候,导师总是会冒出来一句:你这个设计点依据的场景是什么?在给产品经理展示方案的时候,产品经理也会冒出来一句:你有没有考虑过这里的使用场景。甚至于,只要发现他们…

    2017-08-04
  • 免费电话你用了吗?

    随着微信电话本1.0.0版本登录苹果和安卓应用商店,这款智能通讯增强软件也引起了一场热议。在这小编也亲自体验一下并与大家分享,欢迎拍砖~ 安装并打开微信电话本,如图: “免费”二字相当醒目,但真的是免费吗?其…

    2014-11-13
  • 设计实战:教育产品组件化交互设计的实践与思考

    网易UEDC – 王媛媛 :组件化设计,就是设计模块化,组件可复用。是以通用化的视角审视模块设计,根据业务方需求支持多个产品的接入与使用。

    2017-10-16
  • 当与需求方争论时,UX 设计师的正确姿势该是怎样的?

    在我们平常的设计工作中,和需求方产生各种争论的情况很常见,双方都比较偏执强势的时候,很容易陷在各自的立场中,谁也说服不了谁;如果设计师本身就离自己负责业务的用户有一定距离(比如大多数的 B 类产品),就更容易在需求方面前陷入被动。这种时候,我们更需要从自己的专业思考角度走出来,用科学的方式去收集、分析、定位、验证问题,洞见问题本质,来和对方更好地达成一致。产品经理 A:我们的首页好久没改版了,要不要来点动作?
    设计师:好啊好啊,我也正想和你提议呢,早就看不下去了!
    (省略双方需求沟通过程若干字)
    ***进入设计评审阶段***
    运营:哎,这个内容对我们推广 XX 很重要的,怎么能去掉呢?
    产品经理 B:我负责的这块业务你是不是漏掉了,要首页首屏重点透出!
    产品经理 C:你要考虑万一某某用户来访怎么办,他们的诉求得满足~
    老板:我需要什么什么感觉,没体现出来啊!
    设计师:塞这么多东西用户都想看吗?
    众人:我不管,这块内容很重要的!
    ***设计师吭哧吭哧改了一版新的***
    众人:感觉好复杂啊!是不是还是别改了……当所有人都觉得一匹更快的马已经够用时,该如何说服他们接受相对昂贵、不容易习惯的汽车呢?

    2017-05-02