功能、实用性，这些需要很强逻辑性的事物很难和情感产生关联，并不是指这些不重要，它们很重要，它们是基础，但缺少了情感的作用，很难产生一些东西，像：快乐、愉悦、悲伤、美...
花、大海、春天、小屋... 这些都是很普通的名词，但将它们富有诗意的组合在一起：我有一所房子，面朝大海，春暖花开。接受者会投入不同的情绪去理解这样一个组合。
上面这些名词就像我们在设计过程当中所遇到的各种元素，按键、菜单、icon、动态效果... 将它以诗意的方式组合在一起，由此用户产生了情绪上的波动。
交互设计的本质是对用户行为的一种设计，直达内心的设计能够影响用户自身的情感，从而导致用户的行为。常会有设计师说将用户当成是一个易怒、情绪不定、不明理的人，为什么？因为人的本质是非理性的，逻辑是理性层面的考量，而面对情感这个潜藏在理性背后的东西，需要设计师有深厚的功力，这不是单纯技巧上的问题，而是一种时间、感觉、情绪等综合的圆熟。
针对用户情感进行设计时需要考虑产品的用户群，情感设计的应用将会为产品塑造个性，需要明确产品个性是否与目标用户相符。所以题主需要考虑一下，所说的趣味性是否与产品所预期的个性相符，这很重要。
扯回到正题，交互设计中的趣味性如果让我用一句话表达，我会说：「情理之中，意料之外」
btw.自己对有趣的定义可能会与大家不太一样。
方式1：「延伸现实」
最知名的例子莫过于，iOS的惯性滑动效果（或许有同学会不同意，但这真的是我认为很有趣的设计），这样的一个设计，在我眼中可以用两个字来形容--惊艳，什么样的设计师才能够对周围世界的观察敏锐到如此境界呢？让我们记住这个人的名字吧 -- Bas Ording，可以说没有这个设计可能就没有iPhone的诞生吧，
图1 惯性滚动专利示意图，专利传送门（翻墙）：https://docs.google.com/viewer?url=www.google.com/patents/US7469381.pdf
这样的设计见微知著，简单、有力、充满乐趣，看似微不足道，但影响巨大，乃至整个iOS的框架就建立在类似这样的设计之上（多点触摸，惯性滑动），即便是刚接触的用户，也能轻易理解这项设计，同时，对于用户进行操作时情感影响也很大。ps.由于工作需要多在两个系统间切换，当从iOS切换至Android时，生硬的边界反馈常令我索然乏味。
时常在想，如果换成是我，将如何进行设计才能达到与iOS惯性滑动同等的效果？
之后，设计师Loren Brichter在惯性滑动的基础上延伸了它的功能性及趣味性，下拉刷新，被Twitter收购后最近正在申请这项专利。
从零开始设计出新东西可以是创造，而在已有的基础上创造也是一种设计。
图2 下拉刷新
方式2：「触景生情」
图3 香蕉汁包装设计 - 深泽直人
通过视觉的的手段，微妙的启发用户的感觉及情绪，这里用深泽直人的一个包装设计做一个例子吧（如图3）。
此类方式也是目前在各APP上应用最多的设计技巧。
方式3：「小把戏」
图4 Google搜索结果页面转跳设计
对枯燥的事物进行转变，以一种轻松、幽默的方式进行展示，在不失其功能性的基础上增加一些想像力，这样的尝试能够使用户产生有趣且愉快的感觉，这是一种积极情感，对你的产品也会有正向的帮助。ps.别使用过头
图5 微信中的蛋糕雨，快捷酒店管家日房左侧的纸巾以及提示图片
方式4：「保持新鲜感」
人们往往会忽略身边所熟悉的事物，这是人本身的适应性所造成的，当在熟悉的状态当中出现新奇有趣的东西时，人们的注意力也会被集中过来。
这种方式常应用在游戏类的APP当中，增加新的装备、新的玩法、新的资料包... 令用户能够在现有游戏框架拥有不一样的游戏体验。
还有像，输入法产品的皮肤，输入相对是一个枯燥的过程，为了令用户在这个过程中能投射入一些情感，会为其制作并不断推出新的皮肤。ps.不过更换皮肤是一种被动的选择过程。
图6 百度Mac输入法皮肤（听说近期会有品质更高的皮肤出现）
方式5：「充分利用声音」
声音对于我们的情感有一些特殊的作用，节奏和旋律的变化都能够影响到用户的情感，有时可能只是一个单一的声音，现在请你们在脑海里回响一下：QQ新消息的声音、微博客户端下拉刷新的声音、Windows开机时的启动音...
在你的APP当中增加一些有趣的声音，实例化一下：设计一款计时器，在时间倒数时出现时钟的嘀嗒声，接近结束时出现一种急促声，引发用户的注意，结束时出现水壶烧开的声音（现实生活中，水烧开时的声音会令你快速产生动作），这会不会让用户感觉到会心一笑呢？
除声音外，充分利用身体的其它感官来增加APP的趣味性。
方式6：「游戏」
游戏本身就充满了交互的趣味性，做为设计师需要考虑的只是如何将游戏引入到产品设计当中，或将产品以游戏的方式展示。例如：Android解锁屏幕，以游戏、益智的方式实现加密以及解屏的功能，很优秀。
图7 Android解锁屏
先写到这吧，所有的设计其实都已经你的脑中，只是看你如何去发现它们。
ps.从内心深处觉得设计不应该始于技术或功能，但实际往往受限于技术及功能，这是一个矛盾的事实。
作者:MoonMonster
原文转自知乎
原创文章，作者：Catherine，如若转载，请注明出处：https://www.iamue.com/4581/
