​ 不尊重用户体验如何“携程”丨每日时评-IAMUE
交互学堂
专注分享专业知识

​ 不尊重用户体验如何“携程”丨每日时评

昨天刚和同学们说完OTA(在线旅行社)网站搭售的问题,今天我们再来具体看看,携程在用户体验上面临的问题。

 

不尊重用户体验如何“携程”

 

作者:高亚洲

为了体验线上旅游,记者通过携程购买了“苗人谷+山江苗寨+千潭苗王洞一日游”产品。没想到在记者抵达目的地湖南省凤凰古城后,该产品的供应商才告知记者,该景区因天气原因关闭,要记者自行取消订单。据记者事后了解,该景区因天气原因已经关闭一周,但携程平台一直未下架该产品。在与携程协商赔偿事宜时,经过多次沟通后,方得到相对合理的赔偿。

 

以携程为代表的OTA(在线旅行社)网站,确实给人们的旅游出行带来了诸多方便。这些产品之所以能够备受欢迎,在于它深谙互联网经济的特点——注重用户体验,尤其是旅游产品,体验的重要性更是毋庸置疑。

遗憾的是,目前携程在用户体验上已频频曝出漏洞。最近的当属去年10月被讨伐的“坑人陷阱”——在消费者不经意的情况下“替你做主”,为消费者搭售了保险、酒店预订、租车等费用。在经某知名艺人声援后,此事演变为携程的公关危机。

 

这里的“替你做主”,显然不是平台方简单的热心过度,而是存在利益算计的套路。回到记者所亲历的“携程”体验来看,其与此前的“替你做主”还有所不同,属于让人心凉的“迟滞体验”。

诚如亲历者所质疑的,景区已关停一周的旅游产品为何还能购买?临近出发还没收到商家的通知,到底是走还是不走?低价一日游的补偿设定,如何安抚消费者受伤的心?在沟通赔偿过程中的心塞,给消费者又带来了怎样的体验?让人惊讶的一点是,在另外一家类似平台,到现在都还能订购该产品。

而当这些服务BUG(漏洞)同时出现,那些在此之前表现出的“规范”——以合同明确注明退改规则、不可抗力等处理方式;通过发短信提示消费者与商家联系,并注明携程的紧急联系方式,实则变成了辛辣的讽刺。

如果说“坑人陷阱”给消费者带来的是霸道的“剥夺感”,那么,这种“规范”与BUG并存的事实,则让人愤怒又深感无力。无论是携程还是商家,最核心的产品一定不是看上去的“规范”与“客套”,而是舒适的出行体验。可是,景区关闭一周,携程仍能售卖门票;临近出发,不知道能否成行,这些说明双方没有基本的对接,产品意识何在?

这显然不是携程所强调的“不可抗力”。毕竟,消费者的无法成行不是天气的临时作恶,而是携程与商家之间的沟通不畅。当然,我们可以将此理解为一次无意的疏忽,作为对疏忽的应对,积极赔偿消费者应该是不二的补救措施。遗憾的是,尽管有号称最规范的补救规则,尽管有一整套的客服机制,携程在这件事的处理应对上表现出的欺软怕硬、讨价还价的套路,仍让人失望。看似在逐渐向消费者妥协,实则折射出平台的傲慢,机制上的不成章法。这是对消费者的“二次伤害”。

一次失望的出行和一场维权的拉锯,让消费者有了糟糕的用户体验,平台也由此损失了市场口碑和消费者信赖。这应该是一次郑重的提醒,没有对用户体验的尊重,任何OTA网站都没有未来。

适用话题:“携程”、“用户体验”

 

作文君点评:年底了,OTA(在线旅行社)网站发生的事情可真不少。

编辑丨作文君

来源丨光明网光明观察

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:IAMUE » ​ 不尊重用户体验如何“携程”丨每日时评

交互学院

在线学习交互设计课程1元秒杀Sketch入门课程

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏