分身乏术?来学学交互设计的优先级判断与排期协同

在被密集需求轰炸(需求本身都具备一定合理性,不包括那种应该拒掉不接的需求),同时自己还有一堆想自发驱动去做的事情时,交互设计师该如何进行合理的设计优先级判断,分解需求排期推进呢?来看今天的实战经验!

在被密集需求轰炸(需求本身都具备一定合理性,不包括那种应该拒掉不接的需求),同时自己还有一堆想自发驱动去做的事情时,交互设计师该如何进行合理的设计优先级判断,分解需求排期推进呢?来看今天的实战经验!

分身乏术?来学学交互设计的优先级判断与排期协同

在以往的项目中,我通常是完成一个设计需求的评审交付后,再去跟进下一个需求,而在需求相对空闲的时间段里则做做系统的产品体验分析、构思想优化点的产品设计草案,整理设计组件和规范等,并行应对 > 3个需求(不包括日常迭代的小需求)的情况很少。

但在几周以前,项目组的 PD 们在两天内拉上设计和开发,一口气评审了 5 个 Prd ,在评审快结束的时候,我已经没有任何专心听下去的心情,而是陷入了深深的苦恼和烦闷中去:一方面是感觉在密集需求轰炸面前分身乏力、精力难以集中(我是那种喜欢专注地做完一件事情再管其他的性格),另一方面则是因为之前干劲十足自发驱动的网站信息架构整体重构计划因此被延期,感觉自己又变回了那个「接需求的」。

不过在师兄和 PD 们的帮助下,我逐渐对这一大波密集需求有了清晰的优先级判断和排期规划,在没怎么加班的情况下较为有条不紊地按期产出了其中 3 个需求具体的设计解决方案,甚至在 PD 需求的基础上还完成了更多相关产品环节的设计,将单一页面改进推进成了相关完整场景下工作流的整体优化。优先级与排期看似是 PD 们主导的事情,但交互设计师同样应该重视这一环节,而不是让自己陷入被动加班应对不合理需求节奏、或是自己随心所欲但却拖累一群项目组小伙伴加班的境地。

在被密集需求轰炸(需求本身都具备一定合理性,不包括那种应该拒掉不接的需求),同时自己还有一堆想自发驱动去做的事情时,交互设计师该如何进行合理的设计优先级判断,分解需求排期推进呢?

交叉并行,配合项目组成员进度

在我们产品 2.0 计划的这波需求(有 PD 提出的,也有设计师想自发改进的)中,有重视觉轻交互的运营设计,有界面简单但牵涉业务逻辑复杂、开发成本高的流程设计,有视觉需求弱、交互甚至产品直接 Cover 的后台设计,有重情感化互动、需要设计师主动思考探索的跨 PC、移动平台创新设计,还有影响面最广泛的全网整体重构……

在这些对于各职能来说工作量不一的需求面前,如果按照传统的瀑布式「Prd/用户研究 – 交互设计 – 视觉设计 – 前后端开发」流程逐一完成需求交付的话,当前面的职能花上较多时间来考虑解决方案时,后面的职能就会在这段时间内变得无所事事,而之后又可能变得疲于奔命。(举例子来说,如果我先做需要较长思考和设计时间的某创新设计,花掉一周半的时间,这段时间我后面的视觉和开发资源都会空闲;而等我交付掉了这个页面,再用两天不到的时间做完了某流程设计,对开发来说之前的需求才刚启动, 又来了一个开发成本更高的,压力就会变大不少)

根据师兄和 PD 们的建议安排、以及开发们给出的排期估计,在整体 Deadline 已定,部分需求业务优先级相近的前提下,我选择优先投入几个重开发/重视觉,而交互产出周期相对较短的需求,这样视觉/开发们可以在更早的时候就介入,而不是等到接近 Deadline 时分身乏力;与此同时,用研也启动对于整体重构这类计划的前期用户调研验证,而我在这个相对较长的周期里先完成那些明显能帮助达成业务目标、满足用户诉求的设计,等用研结果出来之后,再跟进那些有较大影响面、风险和不确定性(可能激发强烈反弹)的设计。这种职能交叉并行的推进方式,可以将大家的压力更合理均匀地分解,而不是在某一处发生「集中堵塞」。

优先快速打包完结低成本、短排期的需求

在明确各需求的业务优先级时,PD 将 A 需求划为 P0,而 BCD 需求是 P1,业务优先级都比较靠前,但实际执行过程中,我最先启动的却是 BCD 的设计,而它们成本相对较低、设计和部分开发排期相对较短。

对于项目组来说,就如上一节里所说,快速完结部分需求的设计,可以让整个项目组资源在更早的时候就有投入,更好地分散压力。对于交互设计师来说,多个短周期需求先并行,在一个需求进入初稿产出-多方确认完成(在大公司里,多方反复沟通和确认修改花费的时间成本有时会比设计本身大不少,出现一段时间内找不到人确认不了方案又不方便继续做设计的情况)的空白期内,正好可以把另一个需求也完成得差不多,最终差不多同时评审打包交付;而快速完结掉这些业务优先级不低的短周期需求后,就可以集中精力投入到设计思考成本更高、周期更长、自主驱动力更足的事情中去了,而不是在执行后者时被反复分心干扰(对于我这种讨厌分心的人来说,能集中精力做事情还是很重要的)。

谨慎对待全局重构,充分验证再执行

刚被 Prd 轰炸完时,我一度为自己酝酿已久的全局信息架构、一级页面整体重构优化的大计划被暂时搁浅而不爽,也考虑过将新的业务产品需求纳入进这个大计划里整体考虑。

但这在产品周期里不太现实,这个大计划从用户体验设计师的视角来看可能是一次治本的体验提升,让信息架构和功能流程得到充分的精简优化,但激进的变革也容易让用户在固有认知操作习惯下无所适从,引发强烈的用户反弹。而我们的产品又缺失合理的数据埋点,无法通过直观的某几个数据指标升降情况来判断改版的成败,如果有几个声音很大的反对用户跳出来,也拿不出合理的数据论证来支撑自己的观点。

正是基于这样的风险预判,师兄建议我谨慎对待全局信息重构的事情,等用研有了专业的调研输出、充分验证想法后再正式介入考虑方案,而不是自己随便总结出一些体验不好(从专业视角来看这些痛点也许都客观存在,但缺乏充足的用户研究反馈作为论据)的地方就开始大动干戈;而另一个建议延后跟进整体重构的理由则是「先有菜再摆盘」,2.0 中新增了很多需求模块,先把这些模块涉及到的独立页面都分解设计完成,再统一考虑整合入口的信息架构,如果一开始就想统筹兼顾,则容易陷入很长一段时间都没有结果产出的境地,万一中途发生方向等不可控变更也会波及到更广的范围,需要复出更高的代价来修正。

 

本文由人人都是产品经理专栏作家 @鸿影 原创发布于人人都是产品经理 。未经许可,禁止转载。

原创文章,作者:Catherine,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/29181/

(0)
CatherineCatherine
上一篇 2017-05-23 07:28
下一篇 2017-05-23 09:21

相关推荐

  • 如何做好新领域下的产品交互设计

    我所在的大数据部,是百度技术体系中一个极具技术与产品创新的部门。因此,作为交互设计师会设计各种行业的产品,已经接触过的行业有网站统计分析、旅游、金融、广告营销、医疗、房地产、零售O2O、彩票、体育、汽车…

    2016-05-10
  • 产品插画设计中,都有哪些比喻技巧?

    Shopify是一家位于加拿大渥太华的电商软件开发公司,专门为中小零售商提供建立网店的Saas服务,能对接主流ERP系统,为客户提供打单、发货、运单号自动回传、订单业绩汇总、利润计算、仓储、采购及供货管理等一体化管理流程,按月收取咨询服务费用。
    本文作者对产品插画中“如何利用比喻来找准信息传达的关键,提供有价值的无形体验”有自己独特的见解,在视觉设计角度对大家应该有一些启示。

    2017-05-14
  • 从Web到移动应用的设计思维转换

    标签:移动应用、移动互联网、UI、产品设计、Web应用、视觉设计 【编者按】本文作者@刘津legene 随着移动互联网的快速发展,很多Web产品经理、设计师转而投身至移动应用领域。看起来非常相关的工作,却可能给他们带…

    2014-11-26
  • 交互设计前期分析(一)

    在以前还是交互设计师新手时,总会遇到这种情况,给出了一份方案,被产品经理驳回:“虽然能用,但是不够好,要不要参考其他竞品再想想。”接着再东看看西看看,接着给出第二版方案,仍然被说缺了点什么,于是一版接一版地改,最后勉强定了一个差不多的方案。为什么会导致这样的情况呢?今天我们来说第一个存在的原因。如果做交互设计,没有理解产品的业务需求,那么做出来的设计就算是美观、漂亮,也不能成为好的设计,因为没有实现业务诉求。而且,对业务诉求的分析,会影...

    2018-04-17
  • 关于“用户体验动效”的十二项原则

    前言关于“用户体验动效“的十二项原则,本文分为四部分来引入说明:1. “用户体验动效” 不等于 “界面动画”;2. 实时与非实时交互的区别;3.  动效的四种可用性提升方式;4. “用户体验动效”的十二项原则。1.  “用户体验动效”不等于“界面动画”在用户界面设计中,大部分动态的效果被设计师理解为“界面动画”,事实却并非如此。在介绍“用户体验动效”的十二项原则之前,我们先明确一下二者之间的不同。大部分设计师认为,“界面动画”是为了让用...

    2018-04-01
  • 涨姿势 | 这份交互设计纲领,已被我内定!

    最近一个月的电影市场完全被《头号玩家》支配,身边清一色的“自来水”,那票房蹭蹭涨,眼瞅着都十好几亿了!所以斯芬克趁此良机跟大家说说交互这门自带特效的技术!往期内容一览:服装设计出国学?看这一篇就够了!(点击此处查看详情)学平面设计前,给你一份须知!(点击此处查看详情)怎样做准备,才能当上室内设计玩家?(点击此处查看详情)交互设计适合你吗?我们往往会觉得,交互设计不就是做个网站、搞个APP么,最多再玩玩特效啥的……其实咧,交互可不仅仅存在...

    2018-04-27
  • UED设计流程与原则

    UED设计流程在各个公司之间可能存在不同,国内的设计师在知乎社区上讨论了各自公司(包括腾讯、百度等)的UED设计原则、流程等,其中的经验值得读者借鉴。 来自腾讯的交互设计师eviliu强调设计流程主要考虑两方面的问…

    交互设计 2015-04-20
  • 关于微交互动效的“六脉神剑”

    好的产品必备的两点要素:功能和细节设计。功能吸引用户使用你的产品,细节设计塑造产品的差异化,将你的用户留下。功能满足需求,细节打动人心。

    2017-05-22
  • 交互设计 | 2个概念,梳理成熟的交互设计作品思路

    直接上干货,给大家介绍作品设计中至关重要的两个概念——storytelling 和 process。这两词不是我拍脑袋想的,是我和很多hr(包括一些美国的agency,知名大公司如amazon)聊天的时候直接问的。不仅如此,我…

    2017-08-01
  • 按键的位置是如何强化用户习惯的?

    当设计师需要向用户展示大量的数据时,总是不可避免要利用到筛选和排序。筛选和排序可以帮助用户缩小他们正在寻找的数据范围。

    2017-05-30