赤兔VS脉脉,产品分析、设计是否能驱动产品?


title

一、行业综述

随着互联网浪潮的袭来,职场人士已经越来越不满足于传统低效率的设计方式,他们想要快速交友,快速达到自己的潜在目的(找工作、挖人、营造个人品牌等),这部分人群一直都是一个巨大的市场。

领英在2015年6月23日发布了完全为中国职场人士量身定做的的职场社交App“赤兔”,希望能够抢占中国职场社交的大市场。而2013年10月上线的脉脉(maimai),到现在也已经稳扎稳打发展了两年多。以社交的方式来达到职场用户的各种目的,这是目前职场社交APP的主要方向。

二、竞品分析

1、需求分析

6c95a636gw1f1qh9oteagj20q70objw2

注:上面的导图中,灰色代表基本需求,蓝色代表期望需求,红色代表兴奋需求

2、产品结构分析

赤兔

6c95a636gw1f1qh6bkan1j20hr0jgdiv

脉脉

6c95a636gw1f1qhauy3c7j20kg0zen2x

3、功能分析

3.1基本需求

1111-1024x910

在建立联系上,两款产品都提供了加好友功能,不过需要对方同意后才能成为好友。除了通常的先成为好友再聊天外,脉脉还提供了一个直接联系的方式,你可以选择直接发一条消息给对方,或者附带上心意礼金。这种小功能有效的提高了职场人士之间的联系效率,比如说寻找人才,或者求职等。

在发动态上,两款软件都支持类似与微博的图片加文字的方式。但是,在文字动态方面,脉脉支持空格,换行,格式更加灵活,而 赤兔 并不支持。在字数方面,两款软件都没有明显的限制。

在动态信息展示上,赤兔是根据你的职业,专业等智能选择排列的。脉脉除了展示用户本行业的动态信息外,还允许用户选择自己感兴趣的领域的信息。

3.2期望型需求

赤兔 和 脉脉 虽然都有 群组 以及 活动 功能,但是在重视程度上来说。脉脉更多的是重活动,轻群组,所以脉脉的群组活跃度不是很高。

而在赤兔中,小组和活动 都被提升到了重点战略地位,除了在用户信息上显示对方加入的小组外,还在 发现板块 重点推荐活动和优秀小组。用户共同参与到活动或者小组中可以极大的提升社交的质量,增加产品粘性。

e1457502193642-1024x910

在发动态方面,除了普通的实名动态外,脉脉还很接地气地发布了 匿名动态功能,职场其实也就是一个个小圈子,用户可以很方便的吐槽、爆料一些事情(工资、福利等),充分满足部分用户的八卦欲望。

除了动态,脉脉 还允许用户写专栏文章,创建个人品牌、提升自己的影响力。

333-1024x910

在智能推荐好友方面,两款产品做得都差不多,通过行业、校友、共同标签等给用户推荐。

3.3兴奋型需求

1.最近访客 功能早期在QQ空间特别流行,记得小编每天晚上都要看一看有谁访问了自己空间,访问人数多的时候往往会有一种莫名其妙的满足感。

赤兔 和 脉脉都提供了最近访客功能,可以很好地提升用户的惊喜与满足感。特别是对于新用户来说,每一个访问他们主页的人就像是一个等待发的惊喜,传播着一股暧昧的气息。

2.在其他兴奋型需求上,脉脉 提供了 找人才服务,让众多中小企业创业者可以主动出击,寻找合适的人才,有效提高了招聘的效率。而在 职位广场,企业可以发布职位,求职者也可以方便的寻找职位。不过目前在规模上还是无法和主流招聘平台相抗衡。

3.脉脉独特的 服务功能。用户可以根据自己的能力发布有偿/免费服务,服务的内容,价格都由用户自己选择。这个功能可以很好的吸引中、高级人才,让他们提供合适的服务,职场新人也能够通过购买服务方式快速学习成长。

1-e1457502622428-1024x910

 

三、产品总结

1.赤兔:比较纯粹的社交应用,背后是Linkedin爸爸,拥有大量的优质用户。所以在定位上属于高大上的职场社交平台,通过 小组功能 和 活动功能 散发职场正能量、激励用户积极向上。但是除了大V外,普通用户还是比较难得到大量的关注,目前还没有发现盈利模式。

2.脉脉:打通职场人脉,认识客户、发现人才等,简单粗暴,直击职场人士的内心需求。和赤兔的高大上不同,脉脉 的视觉设计看上去很一般,完全算不上好看。但是这样的设计也降低了很多普通用户的参与门槛,有效地激励他们去发动态,去展示自己。

在商业模式上,虽然现在还没有明确。但是我们可以看到已经有了部分的基础,比如通过 红包搭讪 和 的有偿服务等把现金流引入产品,只要有了现金流后,以后在探寻商业模式上也会好走很多。

当然,万变不离其宗。职场社交首先是要有人,然后人群之间愿意去相互联系。以小编亲身的案例来看,我在昨晚同一时刻分别在 脉脉和赤兔 上发布了一条相同的动态。截止到现在,脉脉上的动态一共收到7个赞,3条评论,最近访客增加了将近20人;而在赤兔上,我仅仅只收到2个赞。差距还是比较明显的。

231-1024x910

赤兔的视觉虽然做的特别棒,但是在视觉驱动产品上,依然有待讨论。从综合体验上来讲,确实是视觉体验一般的脉脉给我带来更多的惊喜。

总结:

经过两款产品的分析,目前的职场社交APP都在不断尝试各种玩法。随着职场人群的不断壮大,对职场社交的需求也变得多样化。抓住这些多样化的需求,提供个性的服务将是该类产品未来竞争的一个方向。此外,我认为职场社交的本质不是社交,提供真正有粘性的服务也很重要,在这一方面 我觉得 赤兔 还有很多需要做的。

 

 


 

 

 

原创文章,作者:黄韦,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/13276/

(0)
黄韦黄韦
上一篇 2016-03-08
下一篇 2016-03-14

相关推荐

  • 无形的设计!聊聊为应用创建「一致性设计」的几个原则

    「一致性」可以理解为统一或者更通俗的规范,这篇文章有一定深度,作者从多方面阐述了一致性对于UI设计的重要性。最后给出了为应用创建“一致性设计”的几个原则。下面让我们来阅读发表在Medium上的,由交互设计师兼工程师的Joe Toscano创作的文章。我们在创造某些体验后,需要一些理由给它们做出定义。伟大的设计是无形的,因为他们具有一致性,并让人熟悉。

    2017-05-24
  • 一个应届的交互设计毕业生应该具备哪些能力?

    作者:马力 @ 可能性与大设计   ( 上图来自Elizabeth Bacon ) 首先说,很多专业的同学都可以做交互设计(还有视觉设计,产品设计等等),既包括设计相关专业,如工业设计、建筑设计、园林设计等,也包括完全和设…

    交互专题 2017-08-07
  • loading做成什么样子,我才会等!

    文/Seven 来源/数英网 毫无疑问,每个人都不喜欢等待。尤其是在浏览自己喜欢的页面或电影时,对着千篇一律、毫无新意的加载页面,简直枯燥乏味无聊极了! 实际上,有研究表明,普通用户能够忍受的最长的加载页面的…

    2016-04-21
  • UI动画VS微交互貌似都是一个东西?

    出处:https://medium.com/@tubikstudio/ui-animation-microinteraction-for-macroresult-668cd9e71101#.lhcggh7he 原标题:UI Animation. Microinteraction for Macroresult 原作者:Tubik Studio   原谅阿西…

    2016-04-07
  • 对话式交互设计

    关注一下,更多精彩等着你1. 轮流表达在对话中我们基于互相来回传递的微妙信号进行轮流表达。如果会话中缺少这种有效的轮流互换,我们就有可能难以保持信息的同步或无法跟上对方的节奏。2. 对话串联在自然语言中,对话的所有元素通常会被连贯地串联起来,包括上下文以及随时间演进的对话方式。这种串联帮助我们跟进会话过程。能够理解欣赏笑话幽默的人都知道,在交流中的每个回合都要注意上下文的关联性,并加强整体的交流。3. 潜在效率人们经常会用简略的口语交流...

    2018-03-21
  • 深度剖析|直播页面中的聊天区

    本文将从设计角度深度剖析聊天区。

    2017-05-20
  • 使用 Sketch 搭建动态布局

    如果你在设计交互,你可能会经常遇到一些重复性的元素,比如列表中的行,或者网格化元素。尽管Sketch提供了一些方法,通过使用Symbols将一些样式应用到元素中,但如果你想让布局更有适应性或者动态变化,它恐怕就很…

    2017-12-28
  • 交互设计师的60日计划之第五天

    你好,8月。7月份的尾巴喜欢上一个人,花了太多心思,8月份一来终于知道不会有结果,所以要赶紧忘记,把心思花回自己身上。 2015/08/01 职场其实很可怕 今天一整天都去帮同事搬家了,虽然没干什么大的体力活,但是…

    交互专题 2015-08-20
  • 用户体验:网页设计中错误提示的五种设计方法

    每个系统软件在运行的过程中都会出错,可能是用户操作造成的也可能是系统错误。基于这两种情况,如何正确的提示错误信息就显得尤为重要,它直接决定了用户体验的好与坏。一个好的错误提示必备的3条重要法则:清晰地文本提示语放置在正确的位置良好的视觉设计清晰的文本信息1. 错误提示信息应该简明易懂提示信息应该明确的表明发生了什么错误、发生的原因以及解决方法。将你的错误提示信息看作是一次对话,跟用户说人话。确保你的文案是礼貌性的、易于理解的、友好的并且...

    2018-04-07
  • 当我们在讨论用户至上的时候,我们在讨论什么?

    用户价值=用户收益-用户成本用户价值=用户收益-用户成本-机会成本机会成本=备选产品用户收益-备选产品用户成本。

    2017-05-31