谁在撼动Axure在原型设计领域的霸主地位？

目前活跃在国外的原型设计工具不胜枚举：Pidoco、UXPIN、Proto.io 6、InVision等等，令人眼花缭乱。曾几何时，Axure一枝独秀，可以说是占据了无法撼动的地位。然而时过境迁，现在的国内市场上有哪些常用的原型设计工具？它们在中国用户心中的表现又是如何呢？

总的来说，国内比较常见的四种桌面客户端形式的原型设计工具分别是：Axure RP、Balsamiq、Mockplus和Justinmind。这四款工具可以说是占据了国内原型设计工具市场的相当一部分的份额。今天，笔者借用“创新2.0”中“三验”之首——用户体验来分析一下，为何这四款软件会在中国市场有着不俗的表现。

Axure RP：老牌工具，功能强大，驾驭不易。

我们一般提到的Axure，全名为Axure RP = Axure Rapid Prototyping。Axure之所以在中国市场有着较高的声望，其原因不仅仅是用户使用惯性，Axure的功能全面也是关键要素之一，比如：判断的设置、变量的设置等；在国外的资深用户调查中，80%的核心用户都需要使用变量这一功能。

但是Axure在用户体验上的缺陷也是比较明显的，其设置交互的方式相对繁琐，可视化不足、条件判断、变量、中继器等功能的使用需要比较陡峭的学习曲线；而国内的原型设计人群更加年轻化，虽然开发团队数量众多，但普遍规模小，管理水平还处于起步阶段，对于软件开发的迭代速度的要求远胜过其对流程规范性的要求。这可能也是在新工具出现后，Axure在中国市场的使用人群有所下落的原因之一。

Balsamiq：独树一帜，手绘风格，针对性强。

在同类的工具中，Balsamiq可以说是独树一帜。为什么这么说呢？因为这款原型设计工具是不支持线框图模式的，所有的组件均为手绘风格。这对于偏爱“手绘风”的用户来说简直是幸福满满。不过，虽然这样满足了部分用户的体验，但也正是因为这一点，Balsamiq在整体用户体验上付出了相应的代价：其自身组件不足100个。再者，Balsamiq对于移动App原型制作和手机即时预览的支持是没有的，更为要紧的是，Balsamiq止步于静态原型线框图，没有交互设计功能。早在2009年Balsamiq就登陆中国市场，但至今它在这些方面仍然没有改进。这使得中国用户对它是又爱又恨。“手绘风”虽然是Balsamiq首先推出的特色，可是这几年逐渐在市场上失宠，用户偏向用更小的代价获得保真度相对更高的原型。不少用户最后只能选择忍痛割爱。

Mockplus：强势来袭，快速成长，注重体验。

作为中国的本土选手，Mockplus在发布了仅仅两年之后，迅速累积了大量的用户。这其中的原因不只是国人的支持，更主要的是它对用户体验的高度重视。就工具来讲，其简单的以拖拽为基础的工作方式和操作中高度的可视化，在很大程度上简化交互设计。不仅如此，Mockplus在演示预览方面，可以说做到了同类软件最全，包括：即时演示、图片、演示包、手机二维码扫描预览、手机客户端预览、HTML导出离线包预览、HTML发布云预览。另外，Mockplus还支持素描（类似手绘）和线框图两种风格。还有一点很重要，就服务来讲，作为国内的开发公司，Mockplus的服务支持是值得肯定的。笔者曾经在官方的QQ群里提问，客服人员的支持确实不错，基本上是立即响应，有问必答的，给人印象深刻。国外软件在国内本土上要做到这个，确实就难了。

但是，这款工具的在用户体验上也是存在着一定的缺陷的。目前Mockplus对于一些过于复杂的功能，比如：判断和变量，是不支持的。所以在用户体验上也是会造成影响。此外，对于产品文档的支持，也有不足。

Justinmind：特点鲜明，手势交互，专为移动。

在中国市场上不可忽视的另外一款工具就是Justinmind。它的宣传标语就是“为移动设计而生”，而它也在功能上很好的实践了这一点。就移动设计来讲，可以说是用户体验优越感爆棚，因为这几款软件中只有Justinmind是支持手势的。然而，Justinmind和Axure在交互设置上有着太多的相似之处。虽然Justinmind对负责的交互设置，做了图形化的呈现，力图然设计者更轻松一点，但设计者要完成这些，毕竟需要一定的编程逻辑思维，明白一些起步的基础概念。在中国国内，具备这样基础的用户毕竟还是在少数，因此把一些国内求快求简单的用户挡在了门外。另外，由于Justinmind是基于java开发，其运行速度可以说是这四款工具中相对较慢的一个。这可能也是Justinmind在国内一直没有真正火起来的原因之一。