交互学堂
专注分享专业知识

电子书阅读APP原型设计解析

我是比较喜欢纸质书的,一本好书,我总愿意买本纸质书,放在家里可以随意翻看,或一遍,或多遍,偶尔也会当花瓶放着。
阅读纸质书是视觉,听觉,触觉,嗅觉的享受,甚至连带着回忆都是美好的。
柔和不刺眼的纸张带来的视觉和触觉享受;翻书时的声音;优美的封面设计和装帧排版;时间和空间上的存在感;顺手翻书时的满足感,甚至可以涂鸦和标注 等等是我舍不得不拥有纸质书的原因。
但是,纸质书却又太笨重,随身携带好麻烦;带一本已经很累了,多本就更麻烦;再加上线下好多图书买不到,甚至作为消遣用的书也不值得买;何况现在碎片时间又那么多,这些都让我开始准备一些图书阅读app来。即使有时间静下来好好看书,我也不想因为软件的原因,破坏我的阅读好心情。
理想中的APP应该是这样的:
1)操作简单,快速上手,甚至不需要我操作,自然而然的;
2)阅读界面舒适,能让我长时间享受阅读,而不伤眼累手;
3)线上资源丰富,获取方便;本地资源格式支持全面;
4)能唤起纸质书的感觉,字体,排版,颜色,及营造出来的整体质感;
5)多终端能同步书籍及阅读记录;
6)像朋友一样做我的生活伙伴,而不仅仅是工具。合适的时间,地点关心我的阅读生活;
7)随时随地添加书签及阅读笔记。
即用户的需求和目标是能简单,快捷,舒适,友好的获取,及阅读 各类格式 及 内容的书籍,使阅读成为享受,让工具更好的帮助用户生活。
在尝试了多看阅读,豆瓣阅读,QQ阅读,等图书类阅读APP后, 却悲催的发现这些阅读类APP并不能让我满意。
主要表现在:
1)APP的操作不够便利,对用户的常用设置感觉并不是特别确定,关键是给了用户太多选择;
2)APP干巴巴的,没有丝毫情感,而不像一个朋友一样,恰到好处的陪伴我阅读;
3)APP不够聪明,不能很好的满足本地资源导入, 阅读条件设定等基本功能;
4)APP在线资源不能很好的满足个性化的需求,检索不够便利;
针对这些存在的问题,针对性解决方法有:
1)判定用户在 书架,书城,阅读界面的主要用户需求,然后为用户提供最有解决方案,而不是把所有权全部交给用户。
    例如,书架,用户通常会比较关注“最近阅读历史“,及”阅读进度“,还有书架中图书的排列问题 ,甚至个别用户还有书架分类的需求
          书城, 用户通常需要便捷的获取各种在线资源,也会在想读书时希望能给出一些读书建议;
          阅读界面,无论长时间还是碎片时间阅读,屏幕亮度,字体,主题,横竖屏切换,甚至夜间模式都是比较影响阅读体验的,也是较容易改善阅读体验的地方;
2)想想一下好朋友吧。恰当好处的关心,却不干扰你的私生活,与细微处见真情,一切都是默默进行的。提醒用户,建议用户,但不强制为用户做出选择。
    开启APP时, 用美好的图文给你感染;书架空空如也时,友好的提示你添加书籍;阅读时间过长,提醒你休息一下视线,或者活动一下;夜深了,根据灯光明暗度,时间等自动调整主题,屏幕亮度等,使不刺眼;当用户做出不合适的设置选择时,友好的提醒用户更改,但不强制;进入书城,为你挑书出谋划策,更适合你的口味;等等。
3)本地资源读取时,根据格式,大小,文件夹位置,文件名称等多种因素替用户做出智能选择,但同时为用户提供更改的入口;
4)根据用户的阅读历史,购买历史等提供个性化的建议,同时借助优秀的编辑推荐,提供合理化建议;甚至可以引入第三方,比如豆瓣的书单历史等为用户服务; 同时,给用户寻找资源提供便利,比如扫描线下ISBN号,QR码等或许资源。
我的阅读类APP思维导图如下:
62822630gd79c36bee535amp69
QQ阅读APP(Android v3.5)试用体验:
初始开启:
主打情感牌, 四幅图文,无不触动使用户的心绪。例如 1) 夜间模式 (乐趣 是被窝里的小天地) 2) 分享 (爱情是和TA在一起的甜蜜)等;
再次开启时,app首页, 没有有效的引起用户共鸣。可以增加初始过场动画,用图,字等传达情感;
进入APP后:
主要组织结构:
1) 书架
现状:
①书架为空时,可以通过右上角的“导入”按钮,选择文件夹后,进入扫描阶段;
②通过左上角的“云”图标按钮,进入用户登录,以便云同步;
③扫描结束,呈现所有可识别格式的文件列表,默认全不选;用户滑动列表选取书籍;
④登录账户后,APP提供PDF格式支持,默认不支持;
不足:
①书架为空时,没有很好的提示用户添加本地资源 或者 获取在线资源;
②书架里默认展示默认书籍封面;点击封面进入书籍阅读界面, 初次进入有新手使用帮助(点击屏幕可弹出菜单);
③扫描结果列表里,没有提供筛选条件,尤其是文件很多的时候除了逐个挑选,便只有全选, 非常不方便; 也没有根据“大小,格式,文件名,文件夹”等信息筛除无效书籍;
④默认不集成PDF插件支持,只有登录账户后才可以;
⑤默认只标记最近一个阅读过的书记文档;湿的阅读与未阅读过的书籍文档没有明显区分;
⑥书籍很多时,一行三本的排列方式,导致书籍选取发生困难, 缺少通过格式,大小,文件夹,排序等快速检索的方式;
优点:
①书架可自定义分组,默认分组有在线,本地; 并可导入书籍;
②书架页面有登陆功能,以便云收藏;并使书籍可跨平台阅读;
2)书城
现状:
提供了各类导航( 排行榜, 分类导航,搜索导航, 以及着陆页导航)
不足:
①资源量不足,尤其是高质量,耐看的图书资源较少;图书资源更偏重娱乐化,网络文学,这可能与QQ自身的资源与用户定位更相关;
②排版过于密集,琳琅满目,但没有重点;图书的图片显得稍小,不能很清晰的看到;
③CTA(行动召唤按钮)指示不清晰, 部分章节免费,全部免费,收费等信息没有明确暗示,且阅读时没有提示,易使用户阅读过程中受挫。
④在具有积极性意义的“邀请用户加入书架”弹窗中,“确定”与“取消”并列时,“确定”按钮放在了左侧,不是很利于转化;
优点:
①架构比较清晰,可以方便的返回与深入,页面跳转也比较顺利;
②大量用户的评论对于书籍的选定还是有一定帮助;
③页面加载进度条设计的比较优雅合理,不抢占用户视线,又能起到合理提示作用;
④分享方式多样,长按图书名称可以发送图书给微信好友;
3)阅光宝盒
现状:
账户管理;阅读插件管理;笔记管理;及反馈功能
不足:
① 名字让人非常困惑,看不明白;进入后,更是让人看不明白;
4)阅读界面
现状:
阅读:
拟物化(书籍)书籍效果;电量,时间,阅读页数进度,阅读百分比;左右侧滑动翻页;
菜单呼出时:
目录及笔记,进度跳转,自动阅读,横竖屏切换,亮度调整,阅读背景调整,字体调整,高级设置();返回按钮,书签;分享与喜欢功能;
不足:
阅读
① 没有书名及章节名提示;
② 阅读页数进度 与 阅读百分比 实际上为同一功能,没必要全部出现;
③开启上滑下滑调整亮度功能后,下滑动作对用户操作要求太高,不利于阅读时使用。
④自动阅读 不能调整自动翻页时间, 扫描仪扫描效果过于动态化,导致视线不够集中,易受到干扰;
⑤左上角返回路径不明确, 由章节目录进入阅读后,无有效途径获知当前路径。
菜单呼出时:
① 设置项太过复杂,将所有的选择都交给了用户;没有为用户做最优选择。 例如屏幕亮度,翻页效果,阅读背景,字体及大小,颜色,翻页键(音量键,屏幕点滑方式)等;
② 进入夜间模式“拉台灯”效果不易被察觉,暗示不够明显。首次使用也没有暗示。
优点:
菜单呼出时:
①拟物化的“拉台灯”效果。
我的原型设计示例:
62822630gd79c96f6b36damp6962822630gd79c97084013amp6962822630gd79c9706f46aamp6962822630gd79c9714e684amp6962822630gd79c9738b084amp6962822630gd79c9746627eamp6962822630gd79c9741f140amp6962822630gd79c97523b7bamp6962822630gd79c976396e0amp69

62822630gd79c97705a0camp6962822630gd79c9781ccfeamp6962822630g7bf60f279868amp69

62822630gd79c979f72ecamp6962822630gd79c97a09197amp6962822630gd79c97ae6afbamp69

62822630gd79c97bf374eamp6962822630gd79c97cecdd9amp6962822630g7bf60f2f3eadamp69

62822630gd79c9b5051fbamp6962822630gd79c9b61762damp6962822630gd79c9b74ae20amp6962822630gd79c9b7e0f8aamp69
原作者:马之舟 

 

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:IAMUE » 电子书阅读APP原型设计解析

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏