虽然我承认导航这种东西在现在的app非常常见，但是实际上，这种东西也不是必须存在的。如果应用够轻，比如雅虎每日新闻News Digest就不存在导航这种东西。只有当app的架构扩大到一定的程度，当内容繁杂到无法展示在一个页面中，这时候才需要用到导航。
在选用导航的形式之前，更重要的是对内容进行分类（只针对内容，功能的导航可以不需要）。类别分清楚了，就对这个类别起个名字。之后，用户就可以根据类别来找到他们需要的内容了。
当然，导航也是可以嵌套使用的，不过嵌套的时候建议选用不同的导航形式。
导航大概有如下：
- 底部Tab
- 顶部Tab
- 抽屉式
- 下拉筛选式
- 侧边栏式
- 九宫格式
- 列表式
一、底部Tab
底部Tab是iOS提出来的导航方式，已经延续使用了很多年，所以这种导航最为常见。
优点：
1、可见性非常好，底部Tab非常明显，易于发现；
2、同时，由于实在底部，操作性也非常好，用户很方便就能触及到这个区域。
缺点：
1、容纳导航的类别有限，iOS建议最多五个，超过五个之后，底部有人就容纳不下了。
2、占据空间大，一般都是文字+图标的形式，占据空间略大。
当然，这种导航还存在一种变形的形式。某些app会尝试在这里加入重要的操作，形成super tab，变成了一种兼顾导航和操作的导航栏。
不过，有个小小的疑问就是，为什么我见到的所有的操作都是放在中间的呢？这个问题欢迎探讨一下。
二、顶部Tab
顶部Tab是谷歌提出来的，为了区分与iOS的区别的一种导航模式，由于在顶部，手指难以触及，所以谷歌对应地提出了手势操作的解决方法：通过在屏幕左右滑动来切换标签。
优点：
1、扩展性非常好：标签的个数没有上限，不过太多的话，越是后面的页面渗透率会越低。
2、占据空间小：相比于底部Tab，顶部Tab一般占据的空间更小（因为不需要考虑手指点击，所以可以把区域缩小，只选用图标或者文字即可），可以把更多的空间安排给内容展示。
3、手势操作非常方便。
缺点：
可见性略逊：这是空间占据的区域变小之后的后果。
当然，顶部Tab有时候也会容纳一些按键，形成一种super tab，如上图的网易新闻，某种意义上，那就是一种super tab。
三、抽屉式
抽屉式也是谷歌提出来的一种导航模式，由于虚拟按键的存在，所以在安卓上使用底部Tab会造成双底栏，视觉观感不佳。但是，多重导航普遍是需要的，所以，谷歌提出来侧边栏的形式。通过汉堡菜单按钮
触发这个侧边栏。
优点：
1、扩展性好，导航的个数没上限。
2、不占据空间，通过按钮触发，所以这种导航是占据空间最小的。
缺点：
1、可见性太差，用户还没能把汉堡菜单按钮和侧边栏联系起来，所以，侧边栏的渗透率很低。
2、操作复杂，汉堡菜单放置的位置比较难以触及，同时不同的标签页切换步骤也比较多。
四、下拉筛选式
下拉筛选式跟抽屉式很类似，可以说只是视觉上的一些区别而已。
优点：
- 占据空间小，所以很容易嵌套到其他的导航里面去。
缺点：
- 可见性差
- 操作步骤较多
关于这个下拉筛选式，我设想的是如下的嵌套方式：
五、侧边栏式
侧边栏式是一种在手机上很少见的导航，更多的是在PC端会常见一些。
优点：
- 可见性好，易于发现
- 扩展性好
缺点：
- 挤占了内容展示的空间
- 手指难以触及，因为一般都是在左上角的位置
六、九宫格式
九宫格是一种常见的功能型导航，这种导航的思路很简单，就是把功能排布出来，任君挑选。
优点：
- 扩展性非常好
- 视野范围内可以展示的功能入口多
缺点：
- 单纯的只是作为入口，无法展示内容
- 当排布过多的时候，用户容易眼花缭乱
七、列表式
这也是一种常见的功能导航。
优点：
- 扩展性非常好
- 视野范围内可以展示的功能入口多
缺点：
- 单纯的只是作为入口，无法展示内容
- 当排布过多的时候，用户容易眼花缭乱
这篇东西其实只是一个总结，总结得也比较浅显，更多的是希望在以后自己在设计的时候，有个参考的东西而已。而且是考虑当有导航嵌套的时候，要怎么样选用这些导航。
而且，不同的导航之间，其实差别都不是特别大，翻来覆去就是：可见性、操作性以及是否会挤占内容展示空间这几点。这些点在导航设计中也不是难点。
[1] App常用导航框架 http://www.jianshu.com/p/45930d06d504
[3]一种新的底栏交互方式尝试
本文由 @yqqyzy 原创发布于人人都是产品经理 ，未经许可，禁止转载。
原创文章，作者：Catherine，如若转载，请注明出处：https://www.iamue.com/31041/
