一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

在我们常规意义上组成一个APP的视觉风格有几大元素——颜色、交互元素、字体、阴影、ICON的图形等,但是有一个总容易被设计师们忽略的元素,它能给与用户一个非常直观的视觉记忆,大家却总是忽略,甚至做的很糟糕。那就是APP里面的配图。


在我们常规意义上组成一个APP的视觉风格有几大元素——颜色、交互元素、字体、阴影、ICON的图形等,但是有一个总容易被设计师们忽略的元素,它能给与用户一个非常直观的视觉记忆,大家却总是忽略,甚至做的很糟糕。那就是APP里面的配图。

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(一)

从2015年开始,各大APP开始越来越少在升级新版本之后使用tutorial图(介绍、教育用户新版本的新功能),似乎产品经理们都意识到看tutorial图的寥寥无几,反而会让用户觉得很鸡肋体验差,而同时在appstore的中放置的APP截图也越来越趋向返璞归真,很少使用扁平式的插画来介绍功能,这使原本曾经在UI设计师们之间经常比拼的配图能力,似乎不那么被大家重视了。同时,也越来越多的UI设计师开始出现了找工作难的情况,一方面这当然是因为去年至今年整体互联网资金收紧,但是另一方面,也看到了公司的管理者们越来越轻视UI设计师存在的必要性了——因为似乎他们的作品都很相似,并没有那么多个性。

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(独特的中国式扁平化引导页)

前几日有人咨询我一个问题——如何辨别一个UI设计师的好坏呢?他说自己看大家的作品都很像,似乎一下子没有了辨别的能力,我仔细思考了最近ui设计师作品的现状才发现,各种各样的网站上都发着各种各样排版精美、层次清晰、“very clean”的ui界面,这些基础能力很扎实的设计师发出来的页面作品自然而然会有极强的趋同性。而我也陷入了思考“如何判定一个ui设计师的好坏呢?如何让作品不再趋同?”

(二)

我想配图是一个重要的,同时极易被忽略的点。

废话少说,先放个人认为优秀的配图,让我们分析一下优秀的配图具备什么共同点:

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(Airbnb 配图)

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(google 日历配图)

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(配图applemusic)

先放上三个大公司设计师的作品,看似眼花缭乱,但是却有一个共同点:他们都有着自己的风格、有着极强的设计感。

风格和设计感,听起来玄而又玄的词,但是本质就是——不趋同,要求自己的作品不能像市面上的公司一样,别人做成什么样自己就做成什么样,这样子就自然而然有了一个新的要求,那就是不仅要和市场上的不同,同时还要和自己产品的气质一致。

那么如何能拥有自己产品的配图风格呢?让我们来细细分析一下:

1. 色彩

这可能是在配图风格上最容易被忽略的点,因为大家都以为颜色的使用最容易雷同了,自从进入到扁平化以来,似乎市面上的配色都雷同了,根本分不出是什么产品的配色:

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(配色极其雷同的配图)

究其原因非常简单,在进入到扁平年代之后,大家画法雷同的同时用色也只敢使用那些明度高、纯度高的色彩,尤其在背景颜色大量的使用的就是灰、蓝、橙色等,所以感觉相似性极高。让我们来看看同样是纯平的画法,国外优秀的配图是怎么做的:

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(仍然是Airbnb的配图,不愧是老总是设计师的团队做出来的app……)

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(麦当劳的APP配图,非常赞的插画)

airbnb这一组展示城市风采的配图,用色非常大胆,所谓的大胆不是用了大量的鲜亮的颜色,而是使用了大量的重色穿插和大量的纯度不高的颜色进行点缀,使得城市的感觉更加真实,反而比那些千篇一律的高纯度、高亮度的颜色组合要给人能留下更多深刻的印象。另外后面这一组插画,使用了强烈的光影反差、对比色反差,因为颜色的使用完全获得了自己的风格,这就是颜色使用的重要性。

2. 画法  

大家可能会疑惑,已经是扁平化的时代,大厂不更新风格,我们跟着瞎起什么哄呢?我不这么认为,没有任何人规定你必须和大厂的画法相同,而且apple和google都使用扁平的画法时风格还是有区别。这是为什么呢?

让我们来就着相同的扁平画法,来做一个细致的分析几个关键词:

(1)角度 [2.2d?2.5d?正侧?伪扁平?]

A:2.2d

我想我可能是第一次说2.2D的人,估计看官们肯定都觉得我疯了,但是2.2D是我对于正面45°视角的一种个人叫法,各位看官怎么称呼它是你们的自由了。让我们来看看2.2D的优秀配图:

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(同样是google的配图)

2.2d的优点在于它可以简单并且高效的丰富画面细节,当所有人都在用正侧面的扁平化时,往往需要更多的细节以与别人不同,这时候2.2d的方法就非常方便,同时,他只是给一些画面上的物品增加了一个侧面而已。

B:2.5d

2.5d恐怕在大家印象中最深的就是当初高德的引导页,有相当一段时间都是使用了2.5D的风格,这种风格使用起来并不简单,但是掌握规律之后就没那么复杂了。

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(艺术家Igor Kozak 作品)

再创作不规则物体的插图(比如图二的“人”),2.5D就需要比较扎实的绘画功底,对设计师基础素质要求较高,所以使用人数不多,在这个角度里面仍可以有很大的发挥余地。

C:正侧面

这恐怕是设计师们扁平的入门角度,难度低,使用人数多,想要做正侧面的扁平化插画做的出彩,就需要对画法中其他几点(阴影、图形)有着比较深的考究,否则画出来就像烂大街的UI配图,没有任何的代表性。

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(同样是google的配图)

D:伪扁平

在C4D兴起的这个时代,只用AI、PS、SKETCH已经不再能满足用户追求新鲜的眼球了,所以逐渐兴起了许多看似是扁平化,但是本质却是使用C4D建模渲染之后做出的作品:

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(同样是google设计团队的作品)

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(艺术家Guillaume Kurkdjian作品)

(2)阴影 【无阴影?有阴影?强阴影?逆光?】

A:无阴影

无阴影当然是一种风格了,很多国内设计师的无阴影风格的配图显得特别的傻,原因是当元素被一层层削弱到越来越少时,图形的能力、用色的考究都会让一副正侧面无阴影的配图立分高下,换而言之UI设计师的能力就在这个地方得到了体现。能力差的无阴影正侧面配图,会非常像儿童画。

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(同样是google的配图)

B:有阴影

阴影分很多种,Material Design中的纸质阴影是一种类型(即绘画的形象之间的层级),物体本身的阴影也是一种类型,娴熟的使用阴影固然很重要,但是找到自己使用阴影的风格更加的重要,比如:只有在圆柱体时才使用阴影?只有在人物脚部使用一个顶光的投影?阴影是否使用几何形?这些都是不同的阴影风格的组成部分。

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(TBWA Shanghai 工作室为中国女排设计的插画)

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(dribbble上北京的ui设计师“包子二蛋”作品)

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(同样是google的配图)

Google的很多配图都在阴影部分加入了噪点,这也是使自家的阴影更加的有质感,与市面上简单的扁平化有一个区分。

C:强阴影

强阴影的应用在之前的色彩部分已经有提及过了,再放几张图你们感受一下。

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(艺术家Malika Favre 作品)

D:逆光

这个需要相当的功底和审美了,但是同样的,也非常少的人会这么做,所以如果使用逆光的扁平化配图,做得好的时候会很有独特的风格,这是BEHANCE上的大神dani montesinos做的扁平化视频RIVER的截图,非常有感觉:

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(3)图形  【几何化?人物比例?人物形象?】

A:几何化

何为几何化?不是让画面上充斥着正方形、三角形、圆形等等,而是画面上所有的分块都是由标准的几何形进行组合得来的,这样的画面会有一种规律的美感:

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(Nod young 设计的表情)

B:人物比例

当我们画的形象千篇一律时,竟然大家都不会尝试着去改变一下笔下的人物的比例,Google的人物形象比例就和国内的风格大相径庭,头身比例几乎相反,反而有种新的时尚感~

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(同样是google的配图)

C:人物形象

我不得不说,国内不仅人物形象的比例千篇一律,人物的形象更是夸张的相似,原因只能是在形象这件事上没有下功夫,看看下面的两个GIF中人物的形象多么的栩栩如生:

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(dribbble上的设计师Markus Magnusson作品)

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

(同上)

同样是一张人脸,如果画的与别家没什区别的话,怎么显得出自己家产品的自己的特色呢?国内的SAME这个APP,在这点上就做的比较出色,它的整套视觉都是有联系的,将自己APP的形象深深的植入到了使用者的心里:

一个APP的视觉风格:配图是一个重要的,同时极易被忽略的点

人物形象当然不仅仅只是人物的脸,还有人物的衣着、身体的画法是什么样的?身体中的尖角是怎么处理的?手脚的画法是什么样的?等等等,这些都是设计师需要考虑的地方,而且笔者认为,每为一个新的产品设计APP时,就要考虑使用与众不同的人物形象,这才是设计师真正珍贵的地方——能为不同的产品穿上新设计的“衣服”。

总结

仅仅是扁平化的配图,我就唠叨了这么多,可见在这个时代,UI设计师自然不会变成一种统一化的技术工人,而是仍然能充满了个性与不同,作品也自然分高低,那么除了上面说的构成风格的要点,真正做到有个人的风格还需要什么努力呢?我认为是两点:

  1. 保持手绘的习惯!
  2. 不要只看设计类的作品!

各位设计师们,共勉!

 

作者:Balance Yan

来源:微信公众号【ME网易移动设计】

原创文章,作者:Catherine,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/25716/

(0)
CatherineCatherine
上一篇 2017-05-12 02:45
下一篇 2017-05-12 04:41

相关推荐

  • 用户体验的目标是做到“自然”

    不想错过精彩的荔枝话题,点击文章左上角关注“荔枝3十1”。每晚10:00点荔枝陪你说一事晚安文/励志妹图/荔枝工作室经作者授权发布用户体验的目标是做到“自然”导语“自然的体验是不需要用户去思考的。”1需要用文字来解释的交互不是好交互(1)我观察3岁的小孩用iphone很容易上手。比如,iphone的开锁,小孩甚至不用学就会用。因为触摸是人的天性,同时iphone通过箭头图标,向右滑动的文字条(小孩看不懂文字),来暗示手指触摸向右滑动来解...

    2018-04-28
  • 一篇文章读懂用户体验(上)

    前言:一直有在梳理自己的知识结构,也靠这些所谓经验做了几年行业培训,今年是从业的第十一年,觉得差不多是时候把这些最初来自同行、互联网和书籍的知识再还给行业,我会把所有所得分章节逐渐整理发出,希望能对行业尽一份绵薄之力,同时也作为一种仪式,好让自己重新出发。

    2017-06-01
  • 关于交互设计的一些图书网站推荐

    昨日有人在群里提问阿西站长说想读一些关于交互设计图书,阿西站长通过一晚上的搜索和不断的翻阅各种网站,并且结合自己做交互设计的经验给大家汇总了一下适和交互设计人员看的图书和网站。具体如下: 《交互设计之…

    交互设计 2014-11-18
  • Axure 8.0手机页面拖动弹回效果

    Axure RP8.0教程 手机页面的拖动和弹回效果 。用户向上拖动页面,页面向上滑动。用户向下拖动页面,页面向下滑动。当用户拖动页面到最底部时,页面弹回显示第一屏。当用户拖动页面到最顶部时页面弹回显示最后一屏。步骤一.在部件库中拖入一个图片部件,双击打开浏览手机外壳图片,加入到工作区中,跳转这张手机外壳图的大小和位置。步骤二在手机内部框中制作一个列表页面,页面,使用到的部件有图片部件、标签部件、水平线部件、将这些部件相互组合,设计一下...

    2018-03-10
  • 【IXD案例】国际第一时尚品牌VOGUE-iPhone端案例高保真原型-抽屉效果案例

    本次分享给大家展现依然是高保真效果的原型,上一次展现的是iPad版本的,这次是iPhone端版本的原型,和上次一样,我们依然以国际第一时尚品牌VOGUE为例:iPhone端的效果比iPad更复杂,难度更高,我们要做的是抽屉效…

    2016-02-26
  • 用户体验 | 6个细节成就了今天的X1 Carbon 2018(下篇)

    上篇我们聊了Logo配色、ThinkShutter以及电源键设计,这一次我们一起来看看外形设计、移动便携和扩展能力ThinkPad X1 Carbon 2018在用户体验上有什么有趣的故事吧!一条曲线的神奇虽然建筑师高迪说直线属于人类,而曲线属于上帝,而逐渐读懂曲线的意义,思考曲线与直线之间合理应用,这整个的过程正是人类自我救赎和思想进化的过程。纵观笔记本变化的历史,外形和颜色往往决定着“颜值”,改变外形或者颜色设计的情况比比皆是,连M...

    2018-03-22
  • 案例分析:怎样避免交互设计中的「刻板印象 」

    刻板印象有好有坏。在合适的场景、时间、项目中,去最大化它的积极作用,尽量避免它的消极作用,才能真正的平衡设计、工作,甚至生活。

    2017-08-04
  • 《用户体验可视化指南》视频讲书(3)

    《用户体验可视化指南》书中第一章的第二部分。客户旅程是一条线路,用户地图是多条线路的集中展示,专注于服务蓝图的交互可视线之上的部分。心智模型本质是聚类,空间地图用于更复杂的系统去表达信息流和内容之间的关系。点击视频观看(大约10分钟)兰静同学听后分享这节视频有3个内容,其中有个非常重要的内容,解决了我也疑虑已久的问题:客户旅程图和体验地图,到底有什么区别?视频中详细的说明了二者的区别:一条线和多条线。客户旅程图强调了用户是怎么一步一步做...

    2018-04-01
  • 虚拟现实产品是更棒的交互体验吗?

    2016年12月,携程UED大会把虚拟现实技术作为论坛的核心主题,邀请了方方面面的专家,从技术,硬件,体验等各个方面来剖析VR这种创新的趋势。

    2017-05-09
  • 现在时隔半年,再次分析一下微信读书这个产品

    从15年8月28日 微信读书 APP低调上线到现在已经差不多快半年了,对于这款含着金钥匙出身的产品,一开始似乎并有多得到太多的好评,甚至因为 好友阅读排行 功能而受到很多争议。 现在时隔半年,我以一个普通读书爱好…

    2016-02-23