为什么交互设计师总觉得自己的方案不完美?

最近和一个交互设计师闲聊,聊到了关于对自己设计产出物的满意度问题,感触颇深,专门整理了一下分享给大家。

文章目录[隐藏]


最近和一个交互设计师闲聊,聊到了关于对自己设计产出物的满意度问题,感触颇深,专门整理了一下分享给大家。

为什么交互设计师总觉得自己的方案不完美?

闲聊的主题归纳起来就是:为什么我对自己的设计产出物总是感觉不满意?设计过程中也是倾尽了全力,考虑到了用户体验、操作逻辑等各种问题,但是在评审过程中,却总是感觉方案不完美,没有达到自己想要的效果,方案也是被产品和开发各种喷…

在分析这个问题之前,首先要明确一下当前交互设计师所处的工作背景:

  1. 大公司产品部门,独立负责一款非绝对核心产品;
  2. 产品处于起步阶段,产品效果缺少数据支持;
  3. PM受到KPI影响较小,且不强势,易沟通,交互设计师有较多话语权;

好了,背景叙述完毕,一些交互设计师可能会想,“有较多话语权”是一个多么诱人背景啊,交互设计师不再被PM和开发限制,更好地按照自己的想法去实现产品功能,但是事实上则不然。下面主要从内在和外在两点来分析,内在原因主要来自于设计师本身的认知;外在原因主要包括设计思路和方法。

内在原因

设计本身是一个感性工作过程,一些天才的创意想法往往不能通过公式化的方式获取到;但是在工作过程中,交互设计师更多的需要的是一种“有限制”的创新,不脱离当前的资源、技术支持等外在不可控的条件限制,设计出最符合产品需求和用户体验的方案;追求完美是设计师的一种心理的执念,但是在工作过程中却需要“断舍离”,在有限的条件下给出最优的解决方案,这相比于追求完美的执念而言,需要更大的魄力和决断力。

外在原因

外在原因更多地几种在设计方法和思路上。众所周知,当PM给出明确的产品需求时,会对页面上的功能点、跳转逻辑、特殊状态、后台可用资源位等给出明确的数值,此时交互设计师有时能做的设计点往往比较少,更多的是一些页面布局、功能跳转和展示;

但是,当PM给出的产品需求不明确时,交互设计师对于功能、页面效果的理解往往没了限制,“理想化”的设计过程中产生的过多的想法也就导致了没有想法,最终输出的产物很难达到心中所想的效果;另一方面,交互设计师主要关注页面展示效果、功能展示圈主、页面跳转逻辑、反馈等用户体验,当有明确的产品需求和策略时,这种术业有专攻的能力能够很好的输出设计方案。这就像一个人一样,产品需求和策略是骨骼,交互和视觉设计的肌肉和皮肤,这样最终输出呈现出的才是一个健康、完整、有活力的“人”;缺少了产品逻辑和策略这一环节,交互设计师无论将体验和细节设计的多么“完美”,也总会出现各种意想不到的漏洞,因为你的产品没有一个合理的需求架构。试想一下,摊在地上的一团肉如何会奔跑起来呀?

那么,在这种需求不明确,交互设计师有一定话语权的情况下,该怎么设计出令自己满意的方案呢?答案很简单,做一个有产品思维的设计师。

这里说的有产品思维,并不是指能够理解产品需求,而是更多的将自己的产品思维融入到设计方案中。例如PM给出的一个产品需求是设计一个详情页面,功能点包括搜索、海报图、基础功能入口、项目列表、个人中心入口;如果只是从体验上来设计,那么设计师可能会给出无数种页面样式,标准的列表样式、宫格样式、或者更加有创新性交互方式的页面样式。假如拿着这些方案去评审,可能会被吐槽一堆又无法反驳吧。而当交互设计师在设计中加入一定的产品思维后,设计方案就不会那么多了,页面传达的信息指向性会更加明确,在与PM和开发撕x的时候相信也会更加有理有据。

举例子说明一下上文中说到的页面。内容均为正面案例,反面案例太多,页面放不下…

为什么交互设计师总觉得自己的方案不完美?

图1

为什么交互设计师总觉得自己的方案不完美?

图2

图1所示,以功能优先展示,所有功能入口在页面显著位置,feed内容聚合展示,点击进入二级页;图2则轻量化功能入口,feed上露出更多内容,同时增加注重页面内容和互动操作展示,强互动效果更加明显。

结语

设计师朋友听了这样的分析后,思路似乎清醒了很多,晚上回去又熬夜整理了一遍方案,第二天参与评审的时候,看到的是这样的PPt效果:

  1. 将不同的页面更具不同的产品需求和策略进行分类呈现;
  2. 方案描述优劣点与可行性;
  3. 标注所需的数据支持,以及后续在开发和运营上可能会遇到的坑;
  4. …(果然好的交互设计师的理解力和执行力都是MAX)

下午的时候收到反馈,PM倾向于方案1,但是运营需求方倾向于方案2,不过无论最终方案如何,交互设计师后续的工作都会更加清晰和明了,少了各种纠结,毕竟,做了PM本该做的事嘛~

 

作者:虾米&胖喵,百度交互设计师

本文由 @虾米&胖喵 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

原创文章,作者:Catherine,如若转载,请注明出处:https://www.iamue.com/21825/

(0)
CatherineCatherine
上一篇 2017-04-29 14:44
下一篇 2017-04-29 16:36

相关推荐

  • 交互实战|Design sprint methods 在To B产品中的应用

    在湾区很火的设计冲刺,真的能有效快速解决项目中棘手问题吗?我们在实际工作中开始了首次尝试与应用。让我们一起来体验一下Design sprint methods的设计过程吧~

    2017-04-30
  • 电商商品详情页应该怎么玩转?

    作者:电商微频道   电商作为传统商品交易在互联网领域的表现,其商业模式、市场营销思路、消费者心理研究是与传统商品销售行业相通的。但是电商真正颠覆性的价值在于改变了商业市场信息的不对等。 通过海量的、全…

    交互专题 2023-03-03
  • 至纯至简|手机百度8.0设计总结

    8.0是手机百度发展过程中一个重要里程碑,它不仅延续了产品建立以来的要点,打破历史包袱,与时俱进地从体验和产品角度进行了创新,通过全新的整体交互框架与视觉风格,将搜索、语音搜索、FEED流信息获取、多垂类服务等进行了再设计。

    2017-05-12
  • 关于用户体验 生活才是最好的老师

    早早起床,天下去小雨,收拾完一切,带上我的花伞出门。今天的任务是买一双早已在网上看好的球鞋![我的主要需求]来到了步行街,街上的人还不少。我的目光在细雨的缝隙间不断的寻找着我心中的那个目标。偶然,在一个个华丽的招牌旁边,我发现了一个黑色的招牌,特别显眼!黑底白字虽然单调却不失档次,门内的贴画很简单,不是某某明星,仅仅是一双鞋子,在鞋子的表面,有几滴水珠。我不禁心中发起感慨,有意思。[广告展示的对比,不光是门头还是贴画,给我视觉上的冲击和...

    2018-02-07
  • 陌陌:不全面商业化 不伤害用户体验

    关注订阅号“电商大世界”,海量电商资讯文章打包阅读以下文章数据,由电商大世界 "AI-贝贝",采集、分拣,由编辑 北风整理发布。电商本周要闻:阿里慧聪两大人事变动阿里巴巴B2B事业群总裁戴珊接任速卖通阿里巴巴集团合伙人、B2B事业群总裁戴珊将直接负责全球速卖通业务,而原阿里巴巴全球速卖通总经理沈涤凡,将出任阿里健康CEO。据了解,全球化战略是阿里未来20年的三大核心战略之一。业内人士认为,戴珊此次接任速卖通业务,不仅说明以速卖通为代表的...

    2018-04-01
  • iOS 9 人机界面指南(五):图标与图形设计

    文章索引译者注:本章是iOS Human Interface Guideline的最后一章,文末附上全文PDF下载地址。译文如有任何疏漏之处,或任何意见或建议,请不吝指出,翻译组感谢大家长久以来的关注和支持!

    2017-05-26
  • 需求频次的高低,如何影响产品设计?

    最近看过了很多千篇一律的文章,一直在给我解释一个事情,为什么那么多O2O死了,外卖和打车还活着。

    2017-05-30
  • 设计思考:如何传达APP中的隐藏手势?

    手势本是能够帮助用户更好的使用产品,但手势交互常被隐藏起来,因此用户如果没有发现隐藏手势,便失去了设计这些隐藏手势的功能作用。那么到底该如何向用户传达APP中的隐藏手势呢?看看这篇文章,或许你就知晓。

    2017-05-10
  • 美的苏宁智能+计划解读:供给侧改革用户体验升级

    丁道师ID:dingdaoshi123资深互联网观察家,长期致力于中国互联网产业和企业研究。苏宁与美的空调宣布联合共建用户研究实验室,通过云服务、大数据等技术基础,让用户全方位的参与到美的产品研发、交互、营销等环节中来,未来美的、用户、渠道商共同携手,构建一个可循环的新消费升级商业体系。随着一股实力派冷空气登场,2016年的初冬比以往更冷一些。这几日,北方多地现初雪,大风吹、降温猛。伴随着天气的转凉,围绕“智能空调”为核心的“寒冬保卫战...

    2018-03-10
  • B2B、SaaS等企业软件中的交互设计总结

    我刚开始在VWO工作的时候,一直想弄清楚一个问题:企业软件(B2B)真的和B2C应用不一样吗?对于设计师或者设计流程来说,两者又有什么不同?这篇文章是我在过去几年里的一些经验梳理,希望能够帮助那些想去或者已经在企业软件团队工作的设计师们。一、什么是企业软件?下面是维基百科中的定义:企业应用是一种计算机程序,主要用来满足企业的需求,而非独立的用户。一些大家可能用过或者见过的企业软件在现代企业中,大多数企业应用是复杂、可拓展、分布式、模块化...

    2018-04-17