动画的两种类型：移动界面上的功能动画和情感动画

动画是整个过程的完全独立的部分，必须在评估整个项目时立即予以确认。

首先，我们谈论动画在实际应用中的努力和需求。创建动画设计显然比将其变成现实容易得多，编程动画可以严格延长应用程序开发的时间。这就是为什么大多数动画被困在概念阶段，并在设计师的组合中停滞不前。

我们将界面动画分为两种类型：

• 功能性UX动画
• 情感性UI动画

功能性UX动画提升应用程序的响应能力

这些动画无疑提高了可用性，有意义地促成了一些具体操作。通常，它们不需要比用户的特定动作序列更多的时间。例如，刷新的拖动，指标的加载，按钮操作或滑动…

Ramotion

Sergii Ganushchak

独特的下拉列表的内容更新。一旦收到数据，动画就会结束。这些例子弥合了功能与情感动画之间的差距，但开发这种下拉列表并不像看起来那么容易。

Stan Yakusevich

在这里，我们看到一个滚动条，当你移动它时会改变颜色。它是一个功能元素，因为它提供了对折扣“温度”变化的触觉和“热”感觉。热或冷。就其所需的努力而言，编程实现是一个非常难的效果。

Aurélien Salomon

在屏幕间平滑转换的水平滑动的不同例子。如果这个动画没有比交互和用手指控制更长久，那么它是功能性动画的一个很好的例子。具有平滑转换功能的界面产生一流的印象，也不仅仅是因为它们很少见。

Lukas Horak

这是一个减缓用户操作的复杂动画的例子。卡片的额外震颤拖延了我们几秒钟，这是不必要的。震颤效果需要6-8小时的开发时间。

总的来说，在规划时间表和预算时，必须考虑账户中的功能动画。不言而喻，界面必须具有动态性和响应性，因为这样可以增强交互性。即使你只是设计它，也请记住动画需求的额外时间和精力是关键。这确保你的作品集只包含由第三方开发商开发的仅完全实现的项目，这是你的设计的基础组成部分。

情感UI动画是界面的装饰

大多数时候，这些动画只有令他们惊叹的因素，其吸引力的目的是促进应用。只有通过设计师想象力的限制，改进的UX被放在后面，因为这些动画是非常复杂且经过精心的设计。以下是几个例子：

https://dribbble.com/shots/1936758-GIF-of-the-Tap-Bar-Concept

https://dribbble.com/shots/3208361-Plus-expanded

https://dribbble.com/shots/2232385-Pull-Down-to-Refresh

https://dribbble.com/shots/1692646-Splash-screen-animation

https://dribbble.com/shots/1701001-GIF-Exercise

https://dribbble.com/shots/3247394-Delivery-app-design

大多数设计师在他们的作品集中都有这样一些东西，但它仅保持在想法阶段。在开发方面，承包商和客户都明白这不是一个重要的事情，而是不能没有它。毕竟这些动画需要很大的努力的，且直接反映了开发的预算和日常安排。

谁负责嵌入这些动画呢？

市场上的公司永远不会为了生存而奋斗。他们修改最受欢迎的产品。因为他们在很久以前就开始炒作他们的产品，并解决了大量的UX问题，他们有机会为情感动画投入更多的时间，金钱和努力。很好的例子是：Twitter、Uber、Airbnb、Things 3等。

对于如何推进营销策略有明确的削减计划的启动。他们瞄准一个奖项，如Apple Design Awards，Tappawards，The Webby Awards，Global Mobile Awards，Driven x Design Awards等。所以这可能是一个竞争优势，但将动画变成优势并不是那么简单。这些应用程序的一些很好的例子：

Clear Path Robinhood City Guides

其他人因为各种原因也做这个，如：

• 每个人都在做。

对于设计师和客户来说，它很有趣且令人印象深刻。没有线索，如何影响应用程序的可升级性？

这是客户想要的，因为它很酷。

它来自发展阶段可能出现的缺乏经验和无知的挑战。

缺乏营销策略，客户端不明白动画是什么，或者如何帮助产品改变。

最后的结果

在从想法到现实的应用程序的开发过程中，有必要清楚地确定每一步的方法。动画是整个过程的完全独立的部分，必须在评估整个项目时立即予以确认。毕竟动画占整个开发过程的100％。

功能动画具有明确的目的，在准备时间表和预算时要考虑到这一点。首先，它们提高了可用性。这些动画的复杂实现完全取决于创作者。

情感动画并不是最重要，因此最好考虑你或客户希望将其嵌入到应用中的情况。大多数情况下，情感动画是不值得付出努力，投资现金促进产品是更有效，这是容易被忽视的，设想一个好想法将会“提升自己”。

原文地址：https://blog.prototypr.io/functionality-vs-emotions-in-mobile-interface-animation-9bce59129ac7

原文作者：Cuberto

译者：SKYUI

本文由 @SKYUI 翻译发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载